Court ruling № 28303313, 19.12.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.12.2012
Case No.
5009/3090/12
Document №
28303313
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.12.2012 р. справа № 5009/3090/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м.Київ на постанову господарського судуЗапорізької областівід13.09.12р.у справі№ 5009/3090/12 (суддя Дьоміна А.В.)за заявою ініціюючого кредитораФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя пробанкрутство.

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 13.09.12р. по справі №5009/3090/12 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

Заявник апеляційної скарги посилається на те, що оскаржувана постанова порушує його права та обов"язки відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на те, що про оскаржувану постанову дізнався в Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ознайомлюючись з матеріалами виконавчого провадження, відкритого по заяві АТ "Ерсте Банк".

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м.Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/3090/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 23.01.2013 о 13:55, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги

надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику

2. ініц. кредитору - ліквідатору

3. у справу

4. апеляційному суду

5. боржнику

Часті запитання

Який тип судового документу № 28303313 ?

Документ № 28303313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28303313 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28303313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28303313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28303313, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 28303313, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28303313 refers to case No. 5009/3090/12

This decision relates to case No. 5009/3090/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28303308
Next document : 28303315