ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р. Справа № 5009/1892/12
Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт Запоріжжя"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. (головуючий суддя Бойко І.А., судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.)у справі№ 5009/1892/12 господарського суду Запорізької областіза позовомДочірнього підприємства "Імідж Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж Холдинг АпС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт Запоріжжя"прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 -111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 січня 2013 року на 12 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич СуддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
Судове рішення № 28264649, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1892/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: