Рішення № 28239851, 04.08.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1042/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 серпня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредиту -3 506 грн. 00 коп.; заборгованість по процентах -3663 грн. 13 коп., залишок основної суми кредиту, що підлягає стягненню -90 068 грн. 97 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в межах строку позовної давності -6 595 грн. 57 коп., а всього 103 833 грн. 68 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 276/ф/4 від 22 листопада 2007 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки TOYOTA модель Corolla, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN-НОМЕР_2, НОМЕР_2, колір -чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачці на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС № НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го ДАЇ при УМВС України в Дніпропетровській області 21 листопада 2007 року та стягнути з відповідачки понесені по справі судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав, що 22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»в особі Дніпропетровської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» був укладений кредитний договір № 276/ф/4 від 22 листопада 2007 року про надання кредиту у сумі 147 264 грн. 00 коп. на строк з 22 листопада 2007 року по 21 листопада 2014 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15,5 відсотка річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 22 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір застави транспортних засобів № 276/ф/1з, який був посвідчений нотаріально. На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачці у повному обсязі, тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачкою за кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору відповідачці необхідно щомісяця з 1-го по 10-те числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати суму кредиту в розмірі 1 753 грн. 00 коп. В порушення взятих на себе зобов'язань відповідачка, починаючи з липня 2010 року, не сплачує кредит належним чином, в обсягах та в термін, які передбачені кредитним договором. Так, кредит починаючі з січня 2010 року сплачувався несвоєчасно, сума кредиту за липень, серпень, вересень 2010 року відповідачкою не сплачена взагалі. Таким чином, виникла прострочена заборгованість щодо сплати суми кредиту, яка станом на 10 вересня 2010 року становить 3 506 грн. 00 коп. В порушення п.3.3.4 кредитного договору відповідачка не сплачувала проценти за користування кредитом в розмірі 15,5 відсотків річних, загальна сума заборгованості за нарахованими та не сплаченими процентами станом на 10 вересня 2010 року становить 3 663 грн. 13 коп. Відповідно до п.5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, відповідачу нарахована пеня в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки, що складає станом на 10 вересня 2010 року -нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту -4966 грн. 37 коп.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів -1 908 грн. 95 коп., а всього 6 875 грн. 32 коп.. Відповідачкою було сплачено суму пені в розмірі 279 грн. 75 коп.. таким чином, станом на 10 вересня 2010 року сума пені складає -6 595 грн. 57 коп. Пунктом 5.1 кредитного договору, передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань, позивач має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати позивачу збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених позивачем за цим договором, а також повернути позивачу заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені позивачем за цим договором. В зв'язку з невиконаннями умов кредитного договору, в частині здійснення переодичних платежів на погашення кредиту й оплати процентів, на адресу відповідачки 22 січня 2009 року було надіслано повідомлення вих. № 19-20/261 з вимогою дострокового погашення заборгованості. У зв'язку з тим, що станом на 10 вересня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає: заборгованість по кредиту -3 506 грн. 00 коп.; заборгованість по процентах -3663 грн. 13 коп., залишок основної суми кредиту, що підлягає стягненню -90 068 грн. 97 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в межах строку позовної давності -6 595 грн. 57 коп., а всього 103 833 грн. 68 коп., тому позивач просить стягнути дану суму з відповідачки на користь позивача, а також звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки TOYOTA модель Corolla, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN-НОМЕР_2, НОМЕР_2, колір -чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачці на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС № НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го ДАЇ при УМВС України в Дніпропетровській області 21 листопада 2007 року.

Ухвалою суду від 04 серпня 2011 року позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів № 276/ф/4/1з від 22 листопада 2007 року - автомобіль марки TOYOTA модель Corolla, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN-НОМЕР_2, НОМЕР_2, колір -чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачці на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС № НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го ДАЇ при УМВС України в Дніпропетровській області 21 листопада 2007 року було залишено без розгляду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву з проханням долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості з кредитним договором станом на 04 серпня 2011 року, просив розглянути справу за відсутність представника позивача та у разі неявки у судове засідання відповідачки не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 276/ф/4. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 147 264,00 грн. на термін з 22 листопада 2007 року по 21 листопада 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи 15,5% річних. Пунктом 1.2 кредитного договору передбачена комісія за відкриття позичкового рахунку у розмірі 1,25% від суми кредиту і становить 1 840 грн. 80 коп. Згідно п.1.4 кредитного договору кредит надається на придбання автомобіля TOYOTA модель Corolla, 2007 року випуску. Відповідно до п.3.33 кредитного договору повернення суми кредиту повинно здійснюватись з 1 по 10 числа кожного місяця , починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менш 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 1 753 грн. 00 коп., а 21 листопада 2014 року -1 765 грн. 00 коп. Пунктом 3.3.4 кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачується пеня у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Пунктом 5.1 кредитного договору, передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань, позивач має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати позивачу збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених позивачем за цим договором, а також повернути позивачу заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені позивачем за цим договором.

Відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 147264 грн. 00 коп., що підтверджується заявкою позичальника -фізичної особи на отримання кредиту та платіжним дорученням № 1 від 22 листопада 2007 року.

В зв'язку з невиконаннями умов кредитного договору, в частині здійснення переодичних платежів на погашення кредиту й оплати процентів, на адресу відповідачки 22 січня 2009 року було надіслано повідомлення вих. № 19-20/261 з вимогою дострокового погашення заборгованості.

Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 04 серпня 2011 року загальна сума заборгованості та пені ОСОБА_1 складає 99 743 грн. 08 коп., яка складається з: кредиту -70 132 грн. 00 коп.; процентів за користування кредитом -1 127 грн. 70 коп.; прострочення кредиту -14 623 грн. 91 коп.; прострочені проценти -3 754 грн. 57 коп.; пеня за кредит -7 345 грн. 01 коп.; пеня за проценти -2 759 грн. 89 коп.

До теперішнього часу відповідача не виконала свої зобов'язань, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 99 743 грн. 08 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 997 грн. 43 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1117 грн. 43 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені -задовольнити астково.

Стягнути з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», розташованого за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, кор/р 32008186401 в Операційному управлінні НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄРПОУ 23697280 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 99 743 грн. 08 коп., а також судові витрати по справі в розмірі 1117 грн. 43 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов