Постанова № 28239831, 28.10.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1851/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2011 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ «ДНІПРОТРАНССЕРВІС»головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 119,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 332868 від 25 серпня 2011 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНССЕРВІС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 7 кім. 510, код ЄДРПОУ 32842528, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 не утримано та не перераховано до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб у січні-травні 2009 року та березні-квітні 2010 року у розмірі 13749 грн. 68 коп., у травні 2011 року у сумі 8554 грн. 34 коп., про що складено акт від 25 серпня 2011 року за № 75/173-15/542/32842528. При цьому було порушено п.п. 9.10.3 п. 9.10 ст. 9, п.п. 8.1.1, 8.1.2, п. 8.1 ст. 8, п. 7.1 ст. 7, п.п. 4.2.15, п.4.2, ст. 4, п.17.2 ст.17, п.п.20.3.2, п.20.3, ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889-IV, п.п. 167.1, ст. 168.1.1, п.п. 168.1.2, ст. 168, п.п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 332868 від 25 серпня 2011 року, актом перевірки від 25 серпня 2011 року за № 75/173-15/542/32842528 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНССЕРВІС»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. З наданої акту перевірки вбачається, що проводилася документальна планова виїздна перевірка з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01 січня 2009 року по 30 червня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за січень-травень 2009 року та березень-квітень 2010 року та у травні 2011 року, а протокол був складений 25 серпня 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 13 жовтня 2011 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов