Справа № 2-394/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.
при секретарі Денисюку О.В.
за участю прокурора Степанюка С.А.
представника органу опіки та піклування Корнійчук Л.П.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила постановити рішення котрим позбавити батьківських прав її сина ОСОБА_2; призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_4; стягувати з відповідача аліментну плату на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 25 грн., для утримання малолітньої дитини.
В позові вказала, що 10 січня 2000 року від громадянського шлюбу її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася дочка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає та виховується у позивачки.
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2003 року,
дитина була відібрана у громадянки ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав та
призначено стягнення аліментів на користь установи де буде перебувати малолітня ОСОБА_4. Батько
дитини - ОСОБА_2 постійно проживає в с. Бобриця, Ємільчинського району Житомирської
області, в одному будинку з дочкою, однак ніде не працює, доходів не має, зловживає спиртними
напоями, вихованням дитини не займається, її умовами проживання не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в частині позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 та призначення її опікуном над малолітньої ОСОБА_4, в частині стягнення
аліментів змінила свої позовні вимоги і просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для
дитини відповідного віку.
Представник органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради Корнійчук Людмила Петрівна, яка є сільським головою згідно рішення № 4 від 03 квітня 2006 року, не заперечила задоволенню позову, та повідомила, що ОСОБА_4 проживає у сім'ї ОСОБА_1, яка складається з 5-
ти чоловік, в тому числі і батько дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4 навчається в першому класі Бобрицької ЗОШ 1-2 ступенів, заняття відвідує постійно, акуратно одягнута, доглянута. Житлові умови та санітарний стан житла в якій проживає малолітня ОСОБА_4 - добрий, матеріальні умови задовільні. В господарстві утримують дві корови, коня, свиней та птицю. Відповідач вихованням дитини не займається, вживає спиртні напої, ніде не працює, бродяжить, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив позбавленню його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, а також погодився на стягнення аліментів, які передбачені законом.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 та призначенню стягнення аліментів на її утримання в порядку передбаченому законом.
Суд, вислухавши пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, це встановлено в судовому засіданні, а також підтверджує свідоцтво про народження ОСОБА_4, НОМЕР_1.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованні дитини. В судовому засіданні було
встановлено не виконання відповідачем обов'язку по вихованню дочки, це підтверджується висновком органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради, від 13 серпня 2007 року.
У відповідності до ч.3 ст. 60 ЦК України, суд за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна над малолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування, в нашому випадку вищенаведене подання відсутнє.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.
В силу ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що батько малолітнього ОСОБА_5 в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не купляє речі першої необхідності, одягу, тому потрібно з нього стягнути аліменти на утримання дочки, що відповідає вимогам закону. При визначенню розміру аліментного стягнення суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у них інших дітей. Малолітня дитина утримується в сім'ї, відповідач інших дітей не має, тому суд призначає стягнення в розмірі ¼ частини заробітку (доходу) відповідача та керуючись ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що є підстави позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_4, та стягувати аліменти на її утримання в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілу від аварії на ЧАЕС, та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача державне мито в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, суд, -
виpішив:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Бобриця Ємільчинського району Житомирської області - відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Відмовити ОСОБА_1 у призначенні її опікуном над малолітньою ОСОБА_4
Стягувати з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, аліменти для утримання
малолітньої ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, тобто до
10 січня 2018 року, починаючи стягнення аліментів з 18 вересня 2007 року, часу подання позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, кошти перерахувати на: код одержувача - 22062361, р/р - 31114095700158, код - 22090200. МФО - 811039, банк УДК в Житомирській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2822908, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-394/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: