Decision № 2822908, 09.11.2007, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.11.2007
Case No.
2-394/07
Document №
2822908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-394/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюку О.В.

за участю прокурора Степанюка С.А.

представника органу опіки та піклування Корнійчук Л.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських

прав та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила постановити рішення котрим позбавити батьківських прав її сина ОСОБА_2; призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_4; стягувати з відповідача аліментну плату на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 25 грн., для утримання малолітньої дитини.

В позові вказала, що 10 січня 2000 року від громадянського шлюбу її сина ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася дочка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка

проживає та виховується у позивачки.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2003 року,

дитина була відібрана у громадянки ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав та

призначено стягнення аліментів на користь установи де буде перебувати малолітня ОСОБА_4. Батько

дитини - ОСОБА_2 постійно проживає в с. Бобриця, Ємільчинського району Житомирської

області, в одному будинку з дочкою, однак ніде не працює, доходів не має, зловживає спиртними

напоями, вихованням дитини не займається, її умовами проживання не цікавиться, матеріальної

допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в частині позбавлення батьківських

прав ОСОБА_2 та призначення її опікуном над малолітньої ОСОБА_4, в частині стягнення

аліментів змінила свої позовні вимоги і просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4

частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для

дитини відповідного віку.

Представник органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради Корнійчук Людмила Петрівна, яка є сільським головою згідно рішення № 4 від 03 квітня 2006 року, не заперечила задоволенню позову, та повідомила, що ОСОБА_4 проживає у сім'ї ОСОБА_1, яка складається з 5-

ти чоловік, в тому числі і батько дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4 навчається в першому класі Бобрицької ЗОШ 1-2 ступенів, заняття відвідує постійно, акуратно одягнута, доглянута. Житлові умови та санітарний стан житла в якій проживає малолітня ОСОБА_4 - добрий, матеріальні умови задовільні. В господарстві утримують дві корови, коня, свиней та птицю. Відповідач вихованням дитини не займається, вживає спиртні напої, ніде не працює, бродяжить, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив позбавленню його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, а також погодився на стягнення аліментів, які передбачені законом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 та призначенню стягнення аліментів на її утримання в порядку передбаченому законом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, це встановлено в судовому засіданні, а також підтверджує свідоцтво про народження ОСОБА_4, НОМЕР_1.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських

прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованні дитини. В судовому засіданні було

встановлено не виконання відповідачем обов'язку по вихованню дочки, це підтверджується висновком органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради, від 13 серпня 2007 року.

У відповідності до ч.3 ст. 60 ЦК України, суд за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна над малолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування, в нашому випадку вищенаведене подання відсутнє.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення

ними повноліття.

В силу ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що батько малолітнього ОСОБА_5 в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не купляє речі першої необхідності, одягу, тому потрібно з нього стягнути аліменти на утримання дочки, що відповідає вимогам закону. При визначенню розміру аліментного стягнення суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у них інших дітей. Малолітня дитина утримується в сім'ї, відповідач інших дітей не має, тому суд призначає стягнення в розмірі ¼ частини заробітку (доходу) відповідача та керуючись ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що є підстави позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_4, та стягувати аліменти на її утримання в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілу від аварії на ЧАЕС, та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача державне мито в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

виpішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Бобриця Ємільчинського району Житомирської області - відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відмовити ОСОБА_1 у призначенні її опікуном над малолітньою ОСОБА_4

Стягувати з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, аліменти для утримання

малолітньої ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, тобто до

10 січня 2018 року, починаючи стягнення аліментів з 18 вересня 2007 року, часу подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, кошти перерахувати на: код одержувача - 22062361, р/р - 31114095700158, код - 22090200. МФО - 811039, банк УДК в Житомирській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2822908 ?

Документ № 2822908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2822908 ?

Дата ухвалення - 09.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2822908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2822908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2822908, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 2822908, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2822908 refers to case No. 2-394/07

This decision relates to case No. 2-394/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2822905
Next document : 2822911