ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"21" грудня 2012 р.Справа № 5017/2939/2012
За заявою фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі -фірма „Медтерм" у формі ТОВ), Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка.
про визнання банкрутом.
СУДДЯ ЗЕЛЕНОВ Г.М.
СУТЬ СПОРУ: 11.10.2012р. Заявник, фірма „Медтерм" у формі ТОВ, звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 108 914 467 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ - арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 31.10.2012 р. зобов'язано боржника -фірму „Медтерм" у формі ТОВ подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).
Боржником було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 03.11.2012 р. № 202 (4846).
У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" із грошовими вимогами на суму 5596524 грн. 00 коп.; фірми „Стінол-Україна" у формі ТОВ із грошовими вимогами на суму 180050 грн. 00 коп.; Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" із грошовими вимогами на суму 68955071 грн. 38 коп.; Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" із грошовими вимогами на суму 14146206 грн. 03 коп.
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.
Відповідно до ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) до господарського суду не поступило заперечень від боржника, розпорядника майна та інших кредиторів щодо вимог конкурсних кредиторів.
21.12.2012р. до господарського суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ, який підлягає розгляду у попередньому засіданні з викликом сторін та затвердженню.
Статтею 15 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що заяви конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду та затвердженню реєстру вимог конкурсних кредиторів до боржника
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12-14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити попереднє засідання господарського суду на „22" січня 2013 р. о 12:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 532 ( п'ятий поверх).
2. Зобов'язати:
Заявників надати:
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати: обґрунтований розрахунок конкурсної заборгованості, окремо зазначити основну суму боргу, проценти по кредиту та неустойку (штраф, пеню), за який період вона виникла помісячно, з урахуванням положень п. 4 статті 12 Закону (№2343-ХІІ), надати витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, докази наявності предмета застави.
- ПАТ "УкрСиббанк" надати: обґрунтований розрахунок конкурсної заборгованості, окремо зазначити основну суму боргу, проценти по кредиту та неустойку (штраф, пеню), за який період вона виникла помісячно, з урахуванням положень п. 4 статті 12 Закону (№2343-ХІІ), надати витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, докази наявності предмета застави.
- фірму „Стінол - Україна" у формі ТОВ надати: первинні документи фінансової, бухгалтерської та податкової звітності, відомостями податкової інспекції, документами про фактичне постачання товару згідно договору №19 від 01.12.2011р., доказами сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) за цим договором.
- ТОВ „Технодром" надати: первинні документи фінансової, бухгалтерської та податкової звітності, відомостями податкової інспекції, документами про фактичне постачання товару згідно договору №32 від 01.06.2011р., доказами сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) за цим договором.
Боржнику та розпоряднику майна: розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника, за наслідками розгляду якої повністю або частково її визнати або відхилити, з обґрунтуванням правових підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово заявників та господарський суд. Надати витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.
Розпорядника майна надати: надати господарському суду на затвердження реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів до боржника „Медтерм" у формі ТОВ, до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром обтяжень (та згідно даних обліку боржника); відомості про вимоги щодо виплати заборгованості з заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
3. Визнати явку: заявників, боржника, розпорядника майна -обов'язковою.
4. Копію ухвали направити: заявникам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Панову А.Б.
Суддя Зеленов Г.М.
Судове рішення № 28227795, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2939/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: