Рішення № 28158428, 17.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12688/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року ПАТ «Універсал Банк» як правонаступник ВАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 25.10.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток №VG 674, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,15% річних. 05.06.2008 року відсоткова ставка була збільшена з 22,15% до 30% річних.

Позивач виконав свої зобов'язання та перерахував на картковий рахунок відповідача 14 000 грн., але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 06 вересня 2012 року складає 26 506,69 грн., і складається із: заборгованості за кредитом в сумі 13 159,89 грн.; заборгованості по сплаті відсотків у сумі - 12 655,61 грн.; плати за користування карткою - 691,19 грн..

Посилаючись на наявність непогашеної заборгованості за кредитним договором, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 26 506,69 грн. заборгованості за кредитним договором, 265,07 грн. судового збору .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і місце розгляду справи був повідомлений за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання. Заяв про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Зважаючи на вище викладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі, яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 25.10.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток №VG 674, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,15% річних. 05.06.2008 року відсоткова ставка була збільшена з 22,15% до 30% річних.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору та Додатку №1 до кредитного договору у випадку зняття готівки відповідач зобовязався сплачувати плату у розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 грн. і не більше, ніж сума фактичної заборгованості).

Відповідно до п.6.3 кредитного договору та Додатку №1 до кредитного договору відповідач не може перевищувати кредитний ліміт, таке перевищення вважатиметься матеріальним порушенням договору відповідачем. Відповідач повинен повернути перевищену суму банку до кінцевої дати сплати наступного щомісячного рахунку і сплатити одноразовий штраф у розмірі 1% від суми заборгованості (але не менше ніж 50 грн.).

Відповідно до п.11.1 кредитного договору відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни вказані в додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається Додатком №1 до Кредитного договору, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми виплат.

Разом з тим, як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с.17-18), відповідач останній платіж на погашення заборгованості за договором вносив 26 вересня 2008 року, у зв'язку з чим станом на 06 вересня 2012 р. розмір заборгованості відповідача по сплаті тіла кредиту становить 13 159,89 грн., по відсоткам 12 655,61 грн..

У зв'язку з порушенням строків повернення основного боргу та сплати відсотків, відповідно до п.5.3, п.6.3, п.11.1 кредитного договору та Додатку №1 до кредитного договору, відповідачу була нарахована плата у розмірі 691,19 грн. (а.с. 17-18).

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 13 159,89 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 12 655,61 грн. відсотків за користуванням кредитом та 691,19 грн. плат, що разом становить 26 506,69 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 265,06 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352) 26 506,69 грн. заборгованості за кредитним договором та 265,06 грн. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко