Рішення № 28153951, 18.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3509/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Бєлоус В. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі - позивач, Банк) звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2; солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11115124000 від 06 лютого 2007 року в розмірі 29 983,72 євро 72 євроценти, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 318 508,38 грн. 38 коп., з яких: 19889,43 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 211 279, 65 грн. - кредитна заборгованість; 8 392, 36 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 89 149,61 грн.- заборгованість по процентах; 1 069,63 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 11 362,37 грн.- пеня за прострочення сплати процентів; 632,30 євро, що за курсом НБУ на 24.02.2012 року становить 6 716,75 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та витрати на судовий збір.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", після зміни найменуваня - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 (надалі - відповідач 1) укладено договір про надання споживчого кредиту №11115124000 (надалі - Кредитний договір), в забезпечення виконання зобов»язань відповідача 1 між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач - 2) було укладено договір поруки № 94521 від 06.02. 2007 р. (надалі - Договір поруки 1) та між Банком та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач - 3) було укладено договір поруки № 94522 від 06.02. 2007 р. (надалі - Договір поруки 2). У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, виникла заборгованість в сумі 29 983,72 євро 72 євроценти, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 318 508,38 грн. 38 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 219 грн.

Представник позивача Решетнік Ю.І. в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", після зміни найменуваня - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11115124000, відповідно до умов якого позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 22 517,00 євро, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 16.02.2022 року згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору та Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,3 % річних (а.с.6-13,14-18).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем-1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 24.02.2012 року загальна заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором становить 29 983,72 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 318 508,38 грн., з яких: 19889,43 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 211 279, 65 грн. - кредитна заборгованість; 8 392, 36 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 89 149,61 грн.- заборгованість по процентах; 1 069,63 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 11 362,37 грн.- пеня за прострочення сплати процентів; 632,30 євро, що за курсом НБУ на 24.02.2012 року становить 6 716,75 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 9452 Івід 06.02.2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки-1 Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 перед Позивачем є солідарною.

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 94522 від 06.02.2007 року. Відповідно до умов Договору поруки-2, Відповідач-3 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-3 перед Позивачем є солідарною.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Разом з цим, згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Частина 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.

Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідачів зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідачів, згідно із ст.ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 3 219 грн. у відшкодування судового збору, а саме: по 1 073 грн. з кожного.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.192, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок № 2909000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750)

солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2;

солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3

суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11115124000 від 06 лютого 2007 року в розмірі 29 983,72 євро (двадцять дев'ять тисячі дев'ятсот двадцять вісім) євро 72 євроценти, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 318 508,38(триста вісімнадцять тисяч п'ятсот вісім) грн. 38 коп., з яких: 19889,43 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 211 279, 65 грн. - кредитна заборгованість; 8 392, 36 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 89 149,61 грн.- заборгованість по процентах; 1 069,63 євро, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 року становить 11 362,37 грн.- пеня за прострочення сплати процентів; 632,30 євро, що за курсом НБУ на 24.02.2012 року становить 6 716,75 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" витрати на судовий збір по 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г.О.