Справа № 203/4843/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17 грудня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого -судді Ганкіної І.А.
при секретарі Кобернюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці суду цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал-Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в :
До Вінницького районного суду Вінницької області звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву мотивовано тим, що між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 30 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 06/8/718-к, згідно якого їй був наданий кредит в сумі 116 000,00 доларів США, строком до 30 листопада 2026 року, зі сплатою 14,5 % річних.
Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 06/8/718-к від 30.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 30.11.2006 р. був укладений договір поруки без номеру .
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства » найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»і Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»з усіма його правами та зобов'язаннями.
Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконали, заборгованість по кредитному договору не погасили, тому станом на 26.06.2012 року заборгованість Позичальника перед Банком становить 810 919, 05 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 38 805,99 грн., сума дострокового стягнення кредиту -675 228, 46 грн., несплачені відсотки -89 984, 28 грн., пеня -6 900,32 грн.
Добровільно відповідачі не повертають заборгованість по кредиту, тому позивач звернувся до суду з позовом.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву , відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 810 919, 05 грн.,
Відповідачі в судове засідання не з`явились, в звязку з чим, за згодою представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи в порядку та на підставі ст.. 224 ЦПК України .
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 30 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 06/8/718 -к , згідно якого йому був наданий кредит в сумі 116 000,00 доларів США, строком до 30 листопада 2026 року, зі сплатою 14,5 % річних.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п.7.1.2. кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору.
Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором без номеру від 30.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 30.11.2006 року був укладений договір поруки без номеру, згідно якого він, поручився за виконання ОСОБА_1 зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 06/8/718 -к від 30.11.2006 року .
Згідно ст.. 539 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .
Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається .
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 810 919, 05 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 38 805,99 грн., сума дострокового стягнення кредиту -675 228, 46 грн., несплачені відсотки -89 984, 28 грн., пеня -6 900,32 грн.
Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір , його, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів солідарно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549 -552, 554, 611, 1048, 1054 ЦК України ст.ст. 60, 81, 88, 209, 215, 224 -226 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідент. код -НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ідент. код НОМЕР_2) на користь ПАТ «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код СДРПОУ 21133352, р/р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) суму заборгованості в розмірі 810 919, 05 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 38 805,99 грн., сума дострокового стягнення кредиту -675 228, 46 грн., несплачені відсотки -89 984, 28 грн., пеня -6 900,32 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код СДРПОУ 21133352, р/р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) суму судового збору в розмірі 3 219 грн..
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги .
Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28123804, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4843/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: