Ухвала суду № 28090370, 12.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
815/1499/2012
Номер документу
28090370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.03.2012

Справа № 815/1499/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді -Редько О.В.

при секретарі -Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мелітополя заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

«1. ОСОБА_2 згоден виплатити ОСОБА_1 в рахунок завданої внаслідок пожежі майнової шкоди грошову суму в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень, що еквівалентно на час укладання мирової угоди 6000 доларам США

2. ОСОБА_1 згодна отримати в рахунок завданої внаслідок пожежі майнової шкоди грошову суму в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень, що еквівалентно на час укладання мирової угоди 6000 доларам США

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 понесені нею по справі судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 479,40 гривень та судового збору в розмірі 107,30 гривень. Всього 586,70 гривень

4. Сторони дійшли згоди, що під час укладання мирової угоди ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 4000(чотири тисячі) гривень. Остаточний строк виконання грошового зобов'язання за цією мировою угодою 15 вересня 2012 року.

5. Після виконання умов цієї мирової угоди сторони не мають інших матеріальних та моральних вимог відносно друг друга по вищевказаній цивільній справі».

Відповідно до ст. ст. 175, 205 ЦПК України сторони клопотали про затвердження мирової угоди та просили справу провадженням закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення про закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, за якою сторони домовились:

«1. ОСОБА_2 згоден виплатити ОСОБА_1 в рахунок завданої внаслідок пожежі майнової шкоди грошову суму в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень, що еквівалентно на час укладання мирової угоди 6000 доларам США

2. ОСОБА_1 згодна отримати в рахунок завданої внаслідок пожежі майнової шкоди грошову суму в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень, що еквівалентно на час укладання мирової угоди 6000 доларам США

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 понесені нею по справі судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 479,40 гривень та судового збору в розмірі 107,30 гривень. Всього 586,70 гривень

4. Сторони дійшли згоди, що під час укладання мирової угоди ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 4000(чотири тисячі) гривень. Остаточний строк виконання грошового зобов'язання за цією мировою угодою 15 вересня 2012 року.

5. Після виконання умов цієї мирової угоди сторони не мають інших матеріальних та моральних вимог відносно друг друга по вищевказаній цивільній справі».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі -провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 28090370 ?

Документ № 28090370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28090370 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28090370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28090370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28090370, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28090370, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28090370 відноситься до справи № 815/1499/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/1499/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28090203
Наступний документ : 28096119