ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" грудня 2012 р. Справа № 14/5025/1111/12
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до міського комунального підприємства -кінотеатру імені Т.Г. Шевченка, м. Хмельницький
про стягнення 64 314, 42 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - Ялівчук А.А. за довіреністю
від відповідача - Місецька Т.В. за довіреністю
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за договором від 10 липня 2009 року, за період з 01.11.11р. по 01.09.12р. в сумі 77 314, 42 грн., з яких: 67 000 грн. -основна заборгованість, 465,12грн. -інфляційні нарахування, 1 627,85 грн. -3% річних, 8 221, 45 грн. -пені.
Представник позивача в судовому засіданні 16 жовтня 2012 року повідомив, що відповідач здійснив часткову оплату суми боргу в розмірі 13 000, грн. (згідно довідки про оплату). У зв'язку з цим, розмір позовних вимог зменшено до 64 314, 42 грн.
В судовому засіданні 13 грудня 2012 року представник позивача подав заяву про відмову від нарахувань інфляційних, пені та річних. Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь -чиї права та обов'язки, вона судом приймається.
Також представники сторін повідомили про часткову оплату основного боргу у розмірі 4 000 грн. (31.10.12р. та 26.11.12р.), в зв'язку з чим основна заборгованість становить 50 000 грн.
Представники сторін в судовому засіданні, крім того, подали спільну заяву (підписану обома сторонами) про затвердження мирової угоди на наступних умовах:
- Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за отриману теплову енергію на підставі договору № 2179/1067 від 20 липня 2009 року, за період з 1 листопада 2011 року по 1 вересня 2012 року (з урахуванням оплат здійснених 20.09.12р. в сумі 2000 грн., 25.09.12р. в сумі 8 000 грн., 28.09.12р. в сумі 3 000 грн.,31.10.12р. в сумі 2 000 грн., 26.11.12р. в сумі 2 000 грн.) в сумі 50 000 грн.
- Відповідач зобов'язується погасити зазначену заборгованість в строк до 30 січня 2013 року, шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок позивача грошових коштів в таких розмірах та строках: 25 000 грн. -в строк до 30 грудня 2012 року та 25 000 грн. -в строк до 30 січня 2013 року.
- Відповідач не позбавлений права дострокового виконання грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та інтереси, дану угоду необхідно затвердити.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Така ж позиція викладена у постанові пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 у п. 3.19 якої вказано, що в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За п. 4.6. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.
За таких обставин, провадження у справі, в частині стягнення основного боргу слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Провадження у справі, в частині стягнення нарахувань інфляцій, пені та річних слід припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" в разі закриття провадження у справі (відповідно до п. 11 інформаційного листа ВГС України від 25 серпня 2011 року п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", поряд з іншим, застосовується до випадків припинення провадження у справі) сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити укладену між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго" та міським комунальним підприємством -кінотеатр імені Т.Г. Шевченка мирову угоду на наступних умовах:
- Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за отриману теплову енергію на підставі договору № 2179/1067 від 20 липня 2009 року, за період з 1 листопада 2011 року по 1 вересня 2012 року (з урахуванням оплат здійснених 20.09.12р. в сумі 2000 грн., 25.09.12р. в сумі 8 000 грн., 28.09.12р. в сумі 3 000 грн.,31.10.12р. в сумі 2 000 грн., 26.11.12р. в сумі 2 000 грн.) в сумі 50 000 грн.
- Відповідач зобов'язується погасити зазначену заборгованість в строк до 30 січня 2013 року, шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок позивача грошових коштів в таких розмірах та строках: 25 000 грн. -в строк до 30 грудня 2012 року та 25 000 грн. -в строк до 30 січня 2013 року.
- Відповідач не позбавлений права дострокового виконання грошового зобов'язання.
Провадження у справі припинити.
Судовий збір, у розмірі 1 609, 50 грн., сплачений відповідно платіжного доручення № 4277 від 1 жовтня 2012 року (отримувач УД КСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код 815013, р/р 31218206783002, призначення платежу -„Судовий збір") повернути міському комунальному підприємству „Хмельницьктеплокомуненерго" з державного бюджету України.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 3 прим: 1- до справи, 2 -позивачу, 3 - відповідачу
Судове рішення № 28046607, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/5025/1111/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: