Рішення № 28045295, 10.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
39/5005/8742/2012
Номер документу
28045295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.12р. Справа № 39/5005/8742/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 006 216 грн. 11 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Субочева Т.Г., дов. від 02.07.2010р.

від відповідача: Аржанухін В.Л., дов. від 22.11.2012р. № 22/11

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4 006 216 грн. 11 коп., із яких: 3 685 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 278 324 грн. 99 коп. - прострочена заборгованість по процентам, 26 361 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 16 529 грн. 23 коп. - пеня за прострочення погашення процентів. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про відкриття кредитної лінії № 143/11 від 25.10.2011р.

Відповідач витребуваних доказів суду не надав. Представник відповідача в судовому засіданні борг перед позивачем визнав та просив відстрочити виконання рішення суду в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 року між Позивачем (Банком) та Відповідачем (Позичальником) укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 143/11 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Банк відкриває Позичальнику невідновлювану кредитну лінію у національній валюті, що ( надалі - "Кредитна лінія"), та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надає Позичальнику Кредит у порядку і на умовах, визначених цим Договором. Позичальник, у свою чергу, зобов'язується використати Кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку Кредит у терміни, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору ліміт Кредитної лінії (граничний розмір Кредиту): 3 750 000,00 гривень.

Розмір процентів за користування Кредитом складає 15% річних. Тип процентної ставки (процентів) за користування Кредитом - фіксована (п. 1.3. Договору).

Пунктом 1.4. Договору передбачено, що строк дії Кредитної лінії закінчується 25 жовтня 2016 року.

Кредит надається для мети погашеним заборгованості Позичальника за Договором про відкриття кредитної лінії № 86-МВ/08 від 21.05.2008 року (п. 1.5. Договору).

Пунктом 4.2. Договору сторони погодили, що Банк надає Позичальнику Кредит лише у межах строку дії Кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту Кредитної ліні, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір Кредиту не перевищував ліміт Кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до цього Договору, укладеної між Позичальником і Банком, у строк не пізніше 2 (Двох) календарних днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою Сторін і є невід'ємною частиною цього Договору. У кожній такій додатковій угоді Сторони повинні визначити розмір траншу та реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2. нього Договору.

На виконання вимог Договору Позивач надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 3 750 000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами, які міситься в матеріалах справи (а.с.а.с.26-28).

Згідно п. 6.1. Договору проценти нараховуються щомісяця на суму Кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. При цьому для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення - не враховується при нарахуванні процентів.

Відповідно до п. 6.2. Договору Проценти, нараховані за місяць, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те Число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних абзацах цього пункту).

Проценти нараховані за грудень та/або квітень, Позичальник зобов'язаний сплачувати у строк з 1-го числа по 15-те число (включно) місяця наступного затим, за який вони нараховані.

Якщо після дострокової сплати процентів Кредит був повністю або частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування Кредитом за наступний місяць.

У разі повного повернення Кредиту не пізніше дня закінчення строку дії Кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії Кредитної лінії.

У разі прострочення повернення Кредиту або його частини після закінчення строку дії Кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення Кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Як убачається з матеріалів справи, Відповідач умови договору щодо своєчасного повернення суми отриманого кредиту (згідно графіку погашення кредиту, встановленого додатковою угодою № 1 від 14.11.2011р. (а.с.а.с. 19-20), та сплати нарахованих відсотків не виконує.

За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 11.5. Договору суттєвим порушенням Позичальником цього Договору вважається будь-яка з наступних обставин:

- повне або часткове прострочення повернення будь-якого траншу у термін, визначений згідно з пунктом 9.1. цього Договору;

- повне або часткове прострочення сплати процентів за користування Кредитом хоча б за один місяць, якщо таке прострочення складає 20 (Двадцять) і більше календарних днів;

- несплата або часткова несплата пені за прострочення виконання будь-якого грошового зобов'язання Позичальника за цим Договором або будь-якого зі штрафів, передбачених пунктом 11.2. цього Договору, якщо таке прострочення складає 20 (Двадцять) і більше календарних днів із дня направлення Позичальнику вимоги Банку про їх сплату;

- нецільове використання Позичальником Кредиту або будь-якої його частини;

- невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов'язань по заміні втраченого забезпечення цього Договору;

- повторне невиконання Позичальником протягом строку дії цього Договору будь-якого із зобов'язань, зазначених у пунктах 8,1. - 8.6., 12.6. чи 12,7. цього Договору;

- недостовірність будь-якої з гарантій, наданих Позичальником Банку згідно з пунктом 3.1. цього Договору.

Пунктом 11.6. Договору сторони погодили, що Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним і виконання усіх інших зобов'язань Позичальника за цим Договором у строк не пізніше 10 (Десяти) календарних днів з дати направлення Позичальнику відповідної вимоги в тому числі у разі суттєвого порушення Позичальником цього Договору.

03.09.2012 року, в зв'язку з порушенням Відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту згідно погодженого сторонами графіка, Позивач звернувся до Відповідача з вимогою № 61298-11-б/б про дострокове повернення кредиту. (а.с.а.с. 29-30), на яку останній відповіді не надав.

Відповідач законні вимоги Банку не виконав, кредит не повернув, борг по процентах не сплатив. Станом на час звернення позивача з позовом до суду, прострочена заборгованість за кредитом становить 3 685 000, 00 грн., прострочена заборгованість по процентам складає 278 324 грн. 99 коп. (а.с.а.с.22-23).

Відповідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 11.1. Договору сторони погодили, що за прострочення повернення Кредиту чи його частини та/або сплати процентів Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,2% (Нуль цілих дві десятих відсотки) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Позивачем нарахована до сплати Відповідачеві 26 361 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 16 529 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с.а.с.24-25).

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 4 006 216 грн. 11 коп., з яких: 3 685 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 278 324 грн. 99 коп. - прострочена заборгованість по процентам, 26 361 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 16 529 грн. 23 коп. - пеня за прострочення погашення процентів, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд відхиляє клопотання Відповідач про надання відстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 84 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для надання відстрочення виконання рішення суду, є наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим негайне виконання рішення.

Відповідач не надав суду жодних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть служити підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, в зв'язку з чим, у суду відсутні правові підстави для задоволення його клопотання.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300, код ЄДРПОУ 03326877) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) 3 685 000, 00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 278 324 грн. 99 коп. простроченої заборгованості по процентам, 26 361 грн. 89 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 16 529 грн. 23 коп. пені за прострочення погашення процентів, 64 380 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 17.12.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 28045295 ?

Документ № 28045295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28045295 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28045295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28045295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28045295, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28045295, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28045295 відноситься до справи № 39/5005/8742/2012

Це рішення відноситься до справи № 39/5005/8742/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28045294
Наступний документ : 28045299