Ухвала суду № 28045294, 11.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.12р. Справа № 22/5005/14786/2011За заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське агропромислове підприємство" про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське агропромислове підприємство", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1966956,09 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Пайос Ю.В., дов. №6211 від 03.09.2012р.;

Від відповідача: Семченко В.В., дов. №22/11-1 від 22.11.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.11р. (суддя Пуппо Л.Д.) у справі №22/5005/14786/2011 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське агропромислове підприємство" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" 1616559,41 грн. основної заборгованості, 257032,95 грн. інфляційних, 93363,73 грн. - 3% річних, 19669,56 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.01.12р. на виконання вказаного рішення від 29.11.11р. господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ про примусове виконання.

До господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське агропромислове підприємство" про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.12р. заява про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у справі №22/5005/14786/2011 прийнята до провадження суддею Єременко А.В. та призначена до розгляду на 11.12.12р.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірив наявність у осіб, які підписали мирову угоду, повноважень на вчинення відповідних процесуальних дій, встановив, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду від 21.11.2012р. про закінчення виконавчого провадження, укладену у м. Києві між Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, буд.1, ідентифікаційний код 25412086) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське агропромислове підприємство" (49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 19, будівля 2, ідентифікаційний код 20229199) наступного змісту:

Сторона-1: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія", ідентифікаційний код юридичної особи 25412086, надалі за текстом -"Стягувач", в особі Генерального директора Пейковіч Младена, що діє на підставі Статуту, з одного боку,

та

Сторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське агропромислове підприємство", ідентифікаційний код юридичної особи 20229199, надалі за текстом -"Боржник", в особі Директора Білошапки Олексія Леонідовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку,

разом іменовані "Сторони", а кожна окремо -"Сторона", що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Кітаєвим С.С. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу №22/5005/14786/2011, виданого 10.01.2012 року Господарським судом Дніпропетровської області (постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2012 року, ВП № 34532720), домовились про укладення даної мирової угоди про закінчення виконавчого провадження (надалі -Мирова угода) на зазначених умовах:

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами відповідно до пункту 3 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" та підтверджує факт врегулювання Сторонами відносин, що виникли у зв'язку з виконанням наказу №22/5005/14786/2011, виданого 10.01.2012 року Господарським судом Дніпропетровської області.

2. Відповідно до даної Мирової угоди Боржник зобов'язується протягом одного року з моменту укладення Мирової угоди сплатити на користь Стягувача суму у розмірі 1 636 464,97 (Один мільйон шістсот тридцять шість тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 97 коп.) грн., що складається з наступного:

- 1 616 559,41 гривень: основний борг Боржника за договором поставки №51/08-Пр-М від 04.06.2008 року;

- 19 669,56 гривень: державне мито;

- 236,00 гривень: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У випадку належного виконання Боржником умов пункту 2 даної Мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми у розмірі 350 396,68 (Триста п'ятдесят тисяч триста дев'яносто шість гривень 68 коп.) грн., що складається з:

- 257 032,95 гривень: збитки від інфляції;

- 93 363,73 гривень: три відсотки річних.

4. У випадку неналежного виконання Боржником умов пункту 2 даної Мирової угоди, Боржник сплачує крім суми основного боргу у розмірі 1 616 559,41 грн., 257 032,95 грн. -збитки від інфляції, 93 363,73 грн. -три відсотки річних, 19 669,56 грн. -державне мито, 236,00 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом сума до сплати становить 1 986 861,65 (один мільйон дев'ятсот вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 65 коп.) грн.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів до Боржника, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана Мирова угода укладена українською мовою у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, один примірник -для Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, та один примірник -для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. З усіх питань, не врегульованих даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

10. Дана Мирова угода набирає чинності та є обов'язковою для Сторін з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

11. ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

Приватне акціонерне товариство Товариство з обмеженою

"Українська гірничо-металургійна відповідальністю "Українське

компанія" агропромислове підприємство"

01013, м. Київ, вул. Баренбойма, будинок 1 49000, м. Дніпропетровськ,

ідентифікаційний код 25412086 бульв. Слави, будинок 19, будівля 2

п/р 26005001315843 в АТ "ОТП Банк", ідентифікаційний код 20229199

м. Київ, МФО 300528 п/р 26006060005473

у КБ "Приватбанк", МФО 305299

Генеральний директор Директор

(підпис) Пейковіч Младен (підпис) Білошапка О.Л.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання в строк до 12.12.2013р.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення господарським судом.

Суддя А.В. Єременко