Рішення № 28015034, 13.12.2012, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1631/1408/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 грудня 2012 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі -Барабан Ю.С., з участю представника позивача Сліпець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава - банк » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредитування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредитування, в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_2, 21 квітня 2008 року було укладено договір № 59524 на відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки строком на один рік.

Згідно умов договору, банк надав відповідачу ОСОБА_2 відкличний кредитний ліміт у розмірі 3000 ( три тисячі ) гривень, в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки банком складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг в терміналах - безкоштовна. Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Зобов'язання відповідача ОСОБА_2 по даному договору забезпечене договором поруки відповідача ОСОБА_3 № 59524 від 21.04. 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором кредитування перед позивачем належним чином не виконував, в зв'язку з чим має заборгованість за кредитом на загальну суму 3150,83 гривні.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг відповідачем ОСОБА_2 до цього часу позивачу не погашено.

У зв'язку з цим позивач просив суд договір № 59524 від 21.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ « Полтава - банк» позичальника ОСОБА_2 - розірвати з 20 листопада 2012 року, стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3150,83 гривні, та судові витрати в сумі 214,60 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача з підстав, викладених ним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому порядку, про причини своєї неявки до суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, в зв'язку з цим суд, відповідно до норм ст.ст.169,224 ЦПК України, та за згодою представника позивача, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, 21 квітня 2008 року було укладено договір № 59524 на відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки строком на один рік.

Згідно умов договору, банк надав відповідачу ОСОБА_2 відкличний кредитний ліміт у розмірі 3000 ( три тисячі ) гривень, в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки банком складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг в терміналах - безкоштовна. Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Зобов'язання відповідача ОСОБА_2 по даному договору забезпечене договором поруки відповідача ОСОБА_3 № 59524 від 21.04. 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором кредитування перед позивачем належним чином не виконував, в зв'язку з чим має заборгованість за кредитом на загальну суму 3150,83 гривні.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг відповідачами до цього часу позивачу не погашено.

Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі свої зобов'язання, що витікають з кредитного договору №59524 від 21.04.2008 року та договору поруки №59524 від 21.04.2008 року в добровільному порядку не виконують, чим порушують права позивача.

На підставі кредитного договору №59524 від 21.04.2008 року, договору поруки № 59524 від 21.04.2008 року, ст.ст.526, 554, 611, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3 виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 03.06.2003 року, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_4, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 18.11.1999 року, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 3150 (три тисячі сто п'ятдесят ) гривень 83 копійки, та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на відшкодування судових витрат, а всього стягнути 3365 ( три тисячі триста шістдесят п'ять ) гривень 43 копійки. Стягнуту суму перерахувати на рахунок № 290981001, отримувач ПАТ « Полтава банк» МФО 331489, код 09807595.

Договір № 59524 від 21.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ « Полтава - банк» позичальника ОСОБА_2 - розірвати з 20 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії даного рішення.

Головуючий, суддя п і д п и с В.В. Рябченко