Рішення № 28014769, 13.12.2012, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1631/1392/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі -Барабан Ю.С., з участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачкою ОСОБА_1 02 серпня 2011 року було укладено кредитний договір №014/0967/82/0032701 (надалі - кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 38991,96 гривень з терміном користування кредитними коштами по 02.08.2017 року.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 29.10.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1077,13 гривень.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг відповідачкою до цього часу перед позивачем не погашено, в зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 54457,31 гривня , та судові витрати в сумі 544,58 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просив суд задовольнити позовні вимоги позивача з підстав, викладених ним у позовній заяві, а справу просив розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що умови кредитного договору вона не виконує в зв'язку з складним матеріальним становищем обумовленим втратою постійного місця роботи через хворобу.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, 02 серпня 2011 року, було укладено кредитний договір №014/0967/82/0032701 (надалі - кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 38991,96 гривень з терміном користування кредитними коштами по 02.08.2017 року.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 29.10.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1077,13 гривень.

Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання, що витікають з кредитного договору №014/0967/82/0032701 від 02.08.2011 року в добровільному порядку не виконує, чим порушують права позивача.

На підставі кредитного договору №014/0967/82/0032701 від 02.08.2011 року, ст.ст.526, 554, 611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, жительки с. Воронянщина Шишацького району Полтавської області, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, паспорт КН НОМЕР_2, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 13.08.1996 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, юридична адреса якої: 36014, м.Полтава, вул. Монастирська, 5а, на розрахунковий рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в сумі 54457 ( п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім ) гривень 31 копійку, та 544, 58 гривень в порядку відшкодування судових витрат, а разом стягнути 55001 ( п'ятдесят п'ять тисяч одну) гривню 89 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя п і д п и с В.В. Рябченко