Ухвала суду № 28006636, 13.12.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.12.12 Справа № 5015/2135/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Марфін банк»від 12.11.2012 року

на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2012 року

у справі № 5015/2135/12

за позовом: ПП «Лада-Плюс», м. Львів

до відповідача: ПАТ «Марфін банк», м. Іллічівськ, Одеська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТзОВ «Земкомерц», м. Львів

про визнання договору поруки недійсним

за участю представників:

від позивача: Піцикевич В.В. -представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.10.2012 року у справі № 5015/2135/12 (суддя Артимович В.М.) задоволено позовні ПП «Лада-Плюс»: визнано недійсним договір поруки № 06257-СО від 24.05.2011 року, укладений між ПП «Лада-Плюс»та ПАТ «Марфін банк».

ПАТ «Марфін банк»не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги повністю, оскільки судом першої інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та висновки господарського суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Відповідач та третя особа в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили. Третя особа про причини неявки не повідомила та в суду апеляційної інстанції відсутні докази повідомлення останнього про розгляді справи, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення станом на 13.12.2012 року на адресу суду не повернулось.

Окрім цього, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання, оскільки останній перебуває на розгляді інших справ.

Також, представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу № 12-12/01 від 12.12.2012 року, в якому останній просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Марфін банк», на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2012 року, відкласти на 14 год. 30 хв. 24.12.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 22.11.2012 року - подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін та третьої особи.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.