Ухвала суду № 28005261, 13.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 5015/5594/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Термоприлад"на постановуЛьвівського апеляційного господарського судувід14.11.2012р.у справі№5015/5594/11Господарського судуЛьвівської областіза позовомпрокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі 1. Львівської міської ради 2. Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"доЗакритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Термоприлад"простягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Термоприлад", однак вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради та Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Термоприлад" про стягнення суми.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.111 цього Кодексу до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.4 ст.29 вказаного кодексу прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Будь-які докази або відомості про направлення Закритим акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Термоприлад" копії касаційної скарги на адресу прокурора та на адресу Львівської міської ради в касаційній скарзі та доданих до неї матеріалах відсутні, а в самій касаційній скарзі зазначено про надання суду касаційної інстанції доказів відправлення копії касаційної скарги лише відповідачу, яким як вбачається, є сама особа, що звернулась із касаційною скаргою.

Не направлення копії касаційної скарги прокурору та сторонам у справі є порушенням вищевказаних вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та є перешкодою для порушення і здійснення касаційного провадження.

Зважаючи на викладене вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Термоприлад" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. у справі №5015/5594/11 Господарського суду Львівської області повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський