Ухвала суду № 28005278, 13.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 5015/1135/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Москаленко В.С. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос", м. Київ,

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012

зі справи № 5015/1135/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос" (далі -Товариство)

до публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів,

про стягнення 61 539,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2012 касаційну скаргу Товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 зі справи (подану 12.10.2012) було повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Товариство 15.11.2012 (згідно з поштовими відмітками на конверті) повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 14.11.2012 № 14/11-12-юр на зазначене судове рішення разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не додано ні оригіналів, ані засвідчених у встановленому порядку копій доказів надіслання копії даної скарги іншій стороні у справі (публічному акціонерному товариству "Львівський холодокомбінат"), а матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення відповідачу.

Хоча в переліку додатків до касаційної скарги міститься посилання на "доказ надсилання копії касаційної скарги відповідачу (фіскальний чек з описом вкладення)", але наявні незасвідчені копії фіскального чеку від 12.10.2012 № 6650 та опису вкладення від 12.10.2012 згідно з частиною другою статті 36 ГПК України не підпадають під визначення письмових доказів і не є доказом надіслання відповідачу копії касаційної скарги, датованої 14.11.2012.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сплачений Товариством з касаційної скарги судовий збір у сумі 804,75 грн. (квитанція від 15.11.2012 № 93) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 зі справи № 5015/1135/12 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Макрос".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Макрос" судовий збір у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений квитанцією від 15.11.2012 № 93.

Суддя В.Москаленко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Харченко