Справа ун. № 2605/19739/12
пр.№6\2605\1038/12
У Х В А Л А
12 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого -судді Луценко О.М.,
при секретарі -Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт»про зміну сторони в виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В
Звернувшись із заявою представник ТОВ «Колекторська компанія « Вердикт»просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні № 17916291 від 03.10.2010 стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «ДельтаБанк».
Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду постановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ" УкрСиббанк" ( ідентифікаційний код 09807750), суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11181638000 від 11.07.2007 року у розмірі 334 488 (триста тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім ) гривень 93 коп. та суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ« Дельта Банк»уклали договір купівлі- продажу прав вимоги кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11181638000від 07.11.2007року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПКУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного , керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт»про зміну сторони в виконавчому провадженні задовольнити.
Змінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», у виконавчому провадженні № 17916291 від 03.10.2010 року, відкритого Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі виконавчого листа №2-4242/2009від 19.02.2010року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.
Суддя: О.М. Луценко 14.12.2012 Справа № 2605/19739/12
Судове рішення № 28001211, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/19739/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: