Рішення № 27986051, 13.12.2012, Оболонський районний суд міста Києва

13.12.2012 Справа № 2605/14975/12

Унікальний № 2605/14975/12

Справа № 2/2605/5095/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондар К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 19.05.2007 р. ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач, уклали кредитний договір № 002-09500-190507.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривні, випустив та надав держателю -відповідачу платіжну картку, здійснював обслуговування держателя на умовах викладених у тарифному плані «Віза класичний», що міститься у додатку № 1 до договору.

Також позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідач ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена позивачем про виникненням заборгованості по оплаті кредиту, але відповідачем заборгованість так і не була сплачена.

Станом на 06.07.2012 р. відповідач порушив умови кредитного договору та має заборгованість у сумі 8268,14 грн., а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надіслав свою заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у їх відсутність та стягнути ще і 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином був повідомлена.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2007 р. ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач, уклали кредитний договір № 002-09500-190507.

Як з'ясував суд, у відповідності до п. 1.2 кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, здійснював обслуговування держателя на умовах викладених у тарифному плані «Віза класичний», що міститься у додатку № 1 до договору. При цьому позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідач ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена позивачем про виникненням заборгованості по оплаті кредиту, але відповідачем заборгованість так і не була сплачена.

Судом було з'ясовано, що відповідач не виконав свої зобов'язання, чим порушив умови кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачка згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 -233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р 26259000698683, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості в розмірі 8268 грн. 14 коп., судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.А Васалатій