Справа № 2/1901/242/2012
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Соколовській Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2011 року між ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № BL 9616/1, згідно якого ПАТ «Універсал Банк»надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 22 035грн. 58коп. зі сплатою останнім 17 відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов`язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 1 вересня 2015 року.
ПАТ «Універсал Банк», вказуючи, що всупереч умовам вищевказаного кредитного договору відповідач не виконав своїх зобов`язань, і у встановлений термін не повернув кредит, відсотки та не сплатив пеню, своїми діями спричинив йому майнову шкоду у розмірі 22 176 грн.55 коп., звернувся до суду з позовом про її відшкодування відповідачем в примусовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив їх задоволити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по справі, що становлять 221грн. 77коп..
Відповідач ОСОБА_1 із позовом погодився, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк»підлягають до задоволення з таких підстав.
У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1050 ЦК України, як наслідки порушення договору позичальником, передбачає обов"язок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України незалежно від сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 20 січня 2011 року був укладений кредитний договір за № BL 9616/1, згідно якого ПАТ «Універсал Банк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 22 035грн. 58коп. зі сплатою останнім 17 відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов`язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 1 вересня 2015 року.
Факт укладення відповідачем ОСОБА_1 20 січня 2011 року кредитного договору BL 9616/1 із ПАТ «Універсал Банк»підтверджується договором, що мається в справі, власноручно підписаним позичальником.
Із пояснень представника позивача та оглянутого у судовому засіданні кредитного договору за № BL 9616/1 від 20 січня 2011 року також встановлено, що зазначеним договором передбачено право позивача достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції.
Із оглянутого у судовому засіданні представленого позивачем розрахунку, із яким погоджується відповідач, видно, що борг відповідача перед ПАТ «Універсал Банк»за вищевказаним договором кредиту станом на 19 січня 2012 року складає 22 176 грн.55коп..
Таким чином, поскільки в судовому засіданні було доведено, що відповідачем ОСОБА_1 неналежно виконувались зобов'язання за договором кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом, а тому у позивача виникло право вимагати від ОСОБА_1 виконання боргових зобов'язань та сплати штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань, як це передбачено умовами кредитного договору.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 546, 549, 624, 1048, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 15, 58, 60, 174, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», місто Київ, вул. Автозаводська, 54/19, на р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 21133352:
- 22 176 грн.55 коп (двадцять дві тисячі сто сімдесят шість) гривень 55 копійок - заборгованості за договором кредиту.
- 221 (двісті двадцять одну) гривню 77копійок -сплачених позивачем судових витрат по сплаті судового збору;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 27971352, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-242/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: