ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2012 Справа № 1507/3274/12
30.11.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ "Бессарабія Плюс", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської областідержавним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Болградському районі ОСОБА_3 проведена камеральна перевірка платника податку - ТОВ "Бессарабія Плюс", за результатами якої, був виявлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату: фіксованого сільгоспподатку по строку 30.10.2012 р.ку, фактично сплачено 31.10.2012р. платіжне доручення № 1091 (акт перевірки № 944/1501/31908509 від 22.11.2012р.).
За цим фактом відносно ОСОБА_2 - керівника ТОВ "Бессарабія Плюс"- посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КпАП, так як раніше, на протязі року 10.09.2012 р., ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2 КпАП.
ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП, за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), скоєне повторно протягом року.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2012 року № 169, актом перевірки від 22.11.2012 року.
Згідно ст. 163-2 ч. 2 КпАП, за вказане правопорушення на посадові особи накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 1632, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Георгійоча, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: В.В. САБАДА
Судове рішення № 27803757, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1507/3274/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: