ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2012 Справа № 1507/3274/12
30.11.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ "Бессарабія Плюс", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської областідержавним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Болградському районі ОСОБА_3 проведена камеральна перевірка платника податку - ТОВ "Бессарабія Плюс", за результатами якої, був виявлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату: фіксованого сільгоспподатку по строку 30.10.2012 р.ку, фактично сплачено 31.10.2012р. платіжне доручення № 1091 (акт перевірки № 944/1501/31908509 від 22.11.2012р.).
За цим фактом відносно ОСОБА_2 - керівника ТОВ "Бессарабія Плюс"- посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КпАП, так як раніше, на протязі року 10.09.2012 р., ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2 КпАП.
ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП, за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), скоєне повторно протягом року.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2012 року № 169, актом перевірки від 22.11.2012 року.
Згідно ст. 163-2 ч. 2 КпАП, за вказане правопорушення на посадові особи накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 1632, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Георгійоча, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: В.В. САБАДА
The court decision No. 27803757, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1507/3274/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: