Постанова № 27620912, 09.11.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2012 р. Справа №5019/960/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

Ініціюючого кредитора - не з'явився

Кредитора ПАТ "УкрСиббанк" (скаржник) - Нестерук Р.В. (довіреність №81 від 04.01.2012 року)

Кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" - Хоптар Ж.О. (довіреність №1650 від 20.06.2012 року)

Кредитора ПАТ "Укргазбанк" - Скоквський А.М. (довіреність №366 від 24.05.2012 року)

Арбітражного керуючого - Драгун І.І. (посвідчення №002)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року у справі №5019/960/11

Ініціюючий кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/960/11 від 03.10.2012 року (Церковна Н.Ф.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" в сумі грошових вимог кредиторів 6 316 506 грн. 99 коп.. Зобов'язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду Рівненської області в частині віднесення вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в четверту та шосту чергу мотивована тим, що заставне майно, яким забезпечувалось виконання зобов'язань перед кредитором відсутнє.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" оскаржило її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі кредитор просить суд скасувати ухвалу місцевого господарського суду, визнати неправомірними дії арбітражного керуючого щодо віднесення вимог ПАТ "УкрСиббанк" в 4 чергу та визнати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" кредитором з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 384 522 грн. 03 коп. з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів. Апелянт посилається на те, що місцевим господарським судом безпідставно віднесено вимоги банку, забезпечені заставою до четвертої та шостої черги задоволення вимог кредиторів, чим було порушено права кредитної установи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/960/11 від 31.10.2012 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року у справі №5019/960/11.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5019/960/11 від 07.11.2012 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бригинець Л.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Олексюк Г.Є..

Акціонерним товариством АБ "Укргазбанк" та арбітражним керуючим Драгун І.І. подано суду відзиви на апеляційну скаргу, в яких кредитор та розпорядник майна просять суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала представників учасників провадження у справі, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзиви на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року у справі №5019/960/11 без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/960/11 від 16.05.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" у відповідності до ст.52 Закону визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2012 року здійснено перехід до загальних судових процедур у справі №5019/960/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Драгун І.І..

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" опубліковане в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №48(5298) від 16.03.2012 року

У відповідності із ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство з письмовими заявами про визнання кредитором звернулися кредитори, в т.ч. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 384 522 грн. 03 коп., які підтверджено кредитним договором №11157350000 від 21.05.2007 року; договором застави товарів в обороті (переробці) №2893 від 21.05.2007 року; розрахунком заборгованості.

Як свідчать матеріали справи, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" розпорядником майна визнані в повному обсязі, проте у зв'язку з відсутністю товарів в обороті, які були предметом застави за договором №2893 від 21.05.2007 року, вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" внесені до реєстру вимог кредиторів в сумі 379 142 грн. 86 коп. (основний борг) з черговістю задоволення вимог четверта; 5 379 грн. 17 коп. неустойка (штраф, пеня) з черговістю задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Розпорядником майна на підтвердження відсутності заставного майна подано господарському суду першої інстанції акт від 23.07.2012 року у відповідності до якого розпорядником майна встановлено, що майно, яке передано в заставу Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" відповідно до договору застави №2893 від 21.05.2007 року та яке має знаходитись за адресою: м.Рівне, вул.Кн.Володимира, буд. 111 відсутнє.

Окрім того, Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" також подано суду акт перевірки заставного майна від 12.09.2012 року, підписаний представником банку та розпорядником майна, згідно якого заставне майно, що передане в заставу згідно договору застави №2893 від 21.05.2007 року відсутнє.

А тому, враховуючи відсутність заставного майна, яким забезпечувалось виконання зобов'язань перед кредитором, місцевий господарський суд дійшов вірного висновку про те, що вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" слід вважати вимогами 4 та 6 черг відповідно до ст.31 Закону, а саме: основний борг в сумі 379 142 грн. 86 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 5 379 грн. 17 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Апеляційна скарга кредитора Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в частині визнання неправомірними дій арбітражного керуючого щодо віднесення вимог ПАТ "УкрСиббанк" в 4 чергу задоволенню не підлягає, виходячи з того, що скарга на дії розпорядника майна щодо неправомірності віднесення вимог ПАТ "УкрСиббанк" до 4 черги задоволення вимог кредиторів була подана до господарського суду першої інстанції після винесення оскаржуваної ухвали. Даний факт підтверджується автоматизованою системою документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", з якого вбачається, що вказана скарга на дії арбітражного керуючого була зареєстрована 03.10.2012 року о 14 год. 35 хв., в той час як судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів закінчилось о 10 год. 20 хв., що підтверджується протоколом судового засідання від 03.10.2012 року.

Окрім того, ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2012 року зазначену скаргу ПАТ "УкрСиббанк" призначено до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що скарга на дії арбітражного керуючого не була предметом розгляду в суді першої інстанції, то вказана обставина, унеможливлює розгляд зазначеної скарги апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що ухвала господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року у справі №5019/960/11 відповідає нормам матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року у справі №5019/960/11 - залишити без змін, а апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року у справі №5019/960/11 - залишити без задоволення.

2. Справу №5019/960/11 повернути до господарського суду Рівненської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Олексюк Г.Є.