Рішення № 27436844, 05.11.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/2853/2012

Провадження №2/20331364/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Трофімов В.С.,

при секретарі -Рало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 6808630 від 29.08.2008 року, сума якої складає з урахуванням уточнень від 16.10.2012р. - 4456,56 доларів США та 6918,58 грн., стягнути судовий збір в сумі 712,02 грн., вказуючи про наступне .

29 серпня 2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір № 6808630 з додатковими угодами № 9241757 від 25.06.2010 року, № 9240109 від 25.06.2010 року (надалі -Кредитний договір), відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 10439,00 доларів США (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять доларів США центів) за першим траншем та 10719,47 гривень за другим траншем.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 29.08.2015 року.

Відповідно до Кредитного договору та Додаткової угоди Відповідачу надано кредит у розмірі 10439,00 доларів США (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять доларів США центів) за першим траншем та 10719,47 гривень за другим траншем.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлені Кредитним договором і Додатковою угодою грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами та Виписками з позичкових рахунків Відповідача .

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, платити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

З 15.12.2010 року Відповідач систематично порушував умови Кредитного договору та Додаткової угоди щодо своєчасного повернення траншів кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

З 15.03.2011 року, Відповідач систематично порушував умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.

У зв'язку з чим, виникла заборгованість (з урахуванням уточнень) у розмірі

4456,56 доларів США та 6918,58 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 4456,56 доларів США (чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість доларів США 56 центів);

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 07.10.2012 року в розмірі 6918,58 гривень ( шість тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 58 копійок).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до Суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вказав, що позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримує у повному обсязі та просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач- гр. ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій та статус суддів " від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що

між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", (правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»- Позивач) та громадянином України ОСОБА_2 ( Відповідач) було укладено Кредитний договір № 6808630 з додатковими угодами № 9241757 від 25.06.2010 року, № 9240109 від 25.06.2010 року (надалі -Кредитний договір), відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 10439,00 доларів США (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять доларів США центів) за першим траншем та 10719,47 гривень за другим траншем.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 29.08.2015 року.

Відповідно до Кредитного договору та Додаткової угоди Відповідачу надано кредит у розмірі 10439,00 доларів США (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять доларів США центів) за першим траншем та 10719,47 гривень за другим траншем.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлені Кредитним договором і Додатковою угодою грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами та Виписками з позичкових рахунків Відповідача .

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, платити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

З 15.12.2010 року Відповідач систематично порушував умови Кредитного договору та Додаткової угоди щодо своєчасного повернення траншів кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору:

1) Процентна ставка за користування кредитом становить: 13,49% (тринадцять цілих сорок дев'ять сотих відсотків) процентів річних;

2) Проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та нараховуються щоденно;

3) Нараховані відсотки повинні сплачуватися Боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до Кредитного договору (пункт 3.1.4. Кредитного договору);

Також, у пункті 3.1.2. Кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день).

З 15.03.2011 року, Відповідач систематично порушував умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.

Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/ або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_2 за кредитним договором № № 6808630 від 29.08.2008 року. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 4456,56 доларів США та 6918,58 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 4456,56 доларів США (чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість доларів США 56 центів);

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 07.10.2012 року в розмірі 6918,58 гривень ( шість тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 58 копійок).

Як вбачається з кредитного договору № 6808630 від 29.08.2008 року грошові кошти визначені позичальником в іноземній валюті, а саме в доларах США.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 6808630 від 29.08.2008 р. в загальній сумі 4456,56 доларів США та 6918,58 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 712,02 грн.,сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 625,1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»-задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 6808630 від 29.08.2008 року в сумі -4456,56 доларів США (чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість доларів США 56 центів) та 6918,58 грн.(шість тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 58 копійок),судовий збір 712,02 грн. (сімсот дванадцять грн. 02 коп.) .

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

Суддя-