Рішення № 27425644, 03.08.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 21716/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року. Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Насико Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»до ОСОБА_2 Павловичапро стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування. Згідно п.12 Анкети-заяви, позивач надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 3 500,00 грн. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками відповідача та корінцем про тримання картки. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 29,4 відсотки річних. Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО»із пільговим періодом кредитування, відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Згідно п.І0.4 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО»із пільговим періодом кредитування, договір може бути розірваний за ініціативою банку у випадку невиконання чи неналежного виконання клієнтом будь-яких його обов'язків, що впливають з договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань. Однак, відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками. Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов договору, його заборгованість перед позивачем за вказаним договором станом на 12.06.2012 року становить 10101,47 грн., яка складається з:

- суми несплаченої частки кредиту 3478,79 грн.;

- суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами 5160,58 грн.;

- суми інфляційної заборгованості за користування кредитом 436,98 грн.;

- суми несплачених комісій за користування кредитними коштами -17,50 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту (п. 2 ст. 625 ЦК України) 186,82 грн.;

- сумиінфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 545,34 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом (п.2 СТ.625 ЦК України) 275,46 грн.

У зв'язку з виникненням вищевказаного боргу, 08.08.2008 року на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення заборгованості протягом тридцяти днів з моменту пред'явлення вказаних вимог, яку отримано відповідачем ОСОБА_2 13.08.2008 року, про що свідчить відмітка про отримання на повідомлення про вручення, проте, погашення кредиту з боку Відповідача так і не відбулося. У звязку з тим, що відповідач не виконує умов договору позивач вимушений звернутися до суду з заявою в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договором яка станом на 12 червня 2012 року складає 10101 грн. 47 коп. та судові витрати, що були сплачені позивачем при звернення до суду

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився,про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт укладання кредитного договору між позивачем та відповідачем підтверджується копією анкети - заяви від 27 вересня 2007 року (а.с.5-7), Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО»з пільговим періодом кредитування (а.с. 8-12), тарифів на обслуговування банківських карт в Банку (а.с.13-14).

До справи долучено розрахунок заборгованості (а.с. 18-53) з якого видно, що заборгованість складає 10101 грн. 47 коп. Позивачем було направлені на адресу відповідачіввимога про добровільного погашення заборгованості (а.с.16), яка була отримана відповідачем, про що свідчить відмітка про отримання на повідомлення про вручення (а.с.17).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, а тому суд знаходить стягнути з відповідачасуму боргу за кредитом у розмірі 10101(десять тисяч сто одна ) гривень 47 копійок, яка складається з: суми несплаченої частки кредиту 3478,79 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами 5,160,58 грн.; суми інфляційної заборгованості за користування кредитом 436,98 грн.; суми несплачених комісій за користування кредитними коштами -17,50 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту 186,82 грн.; суми інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 545,34 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування 275,43 грн. тасудові витрати, що були сплачені позивачем при звернення до суду в сумі 214 грн. 60 коп.(а.с.1).

Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,546,549,623, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан (іпн1903522932) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406),заборгованість в сумі10101 грн. 47 коп. (десять тисяч сто одна грн. 40 коп.) грн.та судові витрати, в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), всього стягнути 10316 грн.07 коп. (десять тисяч триста шістнадцять грн. 07 коп.)

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.