Справа № 102/1256/2012
Провадження № 2/102/306/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2012 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товарситва комерційний банк «Приватбанк»про повернення зайве сплаченого при зверненні до суду судового збору,
ВСТАНОВИВ:
07.07. 2012 року ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернувся до Армянського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
14.08.2012 року по справі було постановлено заочне рішення про задоволення позову.
24.09.2012 року від представника позивача до Армянського міського суду надійшла заява про повернення зайве сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору. В своїй заяві представник позивача зазначив, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3009, 28 гривень, що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням № № ВООО2В014С від 02 липня 2012 року, а необхідно було сплатити лише 1700 гривень, оскільки згідно ЗУ «Про судовий збір»максимальною ставкою за позовом вказаної категорії встановлено судовий збір у розмірі 1700 гривень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, а саме: в частині повернення зайве сплаченої суми судового збору. При цьому суд відмовляє у задоволенні заяви в частині повернення зайве сплаченої суми судового збору саме з бюджету Армянського міського суду, оскільки судовий збір було сплачено на рахунок державного бюджету Армянський міський суд не має свого бюджету.
При зверненні до суду позивач ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК»сплатив судовий збір у розмірі 3009, 28 гривень, який було внесено на належний рахунок 02.07.2012 року України (УДКСУ у м. Армянськ АР Крим, код ЄДРПОУ 37996831, рахунок № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управління Державної казначейської служби України в Автономній Республиці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) ( а.с. 1),.що підтверджується приєднаним до позову платіжним дорученням № ВООО2В014С від 02 липня 2012 року
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, в зв'язу з тим, що позивачем при зверненні до суду була внесена більша сума судового збору, суд вважає за необхідне заяву в частині повернення зайве сплаченого судового збору задовольнити. При цьому заяву в в частині повернення зайве сплаченого судового збору з бюджету Армянського міського суду залишити без задоволення, оскільки всі кошти по сплаті судового збору зараховуються на рахунок державного бюджету України, а не на рахунок суду.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товарситва комерційний банк «Приватбанк»про повернення зайве сплаченого при зверненні до суду судового збору- задовольнити частково.
Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Армянськ АР Крим, код ЄДРПОУ 37996831, з рахунку № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управління Державної казначейської служби України в Автономній Республиці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 64993919400001, відкритий в банку ПАТ КБ «ПриватБанк», код банку 305299, надміру перерахований судовий збір у сумі 1309 (одна тисяча триста дев'ять) гривень 28 копійок, сплачений за платіжним дорученням № ВООО2В014С від 02.07.2012 року.
В задоволенн решти заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ________
Судове рішення № 27368517, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 102/1256/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: