Court ruling № 27368517, 10.10.2012, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.10.2012
Case No.
102/1256/2012
Document №
27368517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 102/1256/2012

Провадження № 2/102/306/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товарситва комерційний банк «Приватбанк»про повернення зайве сплаченого при зверненні до суду судового збору,

ВСТАНОВИВ:

07.07. 2012 року ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернувся до Армянського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

14.08.2012 року по справі було постановлено заочне рішення про задоволення позову.

24.09.2012 року від представника позивача до Армянського міського суду надійшла заява про повернення зайве сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору. В своїй заяві представник позивача зазначив, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3009, 28 гривень, що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням № № ВООО2В014С від 02 липня 2012 року, а необхідно було сплатити лише 1700 гривень, оскільки згідно ЗУ «Про судовий збір»максимальною ставкою за позовом вказаної категорії встановлено судовий збір у розмірі 1700 гривень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, а саме: в частині повернення зайве сплаченої суми судового збору. При цьому суд відмовляє у задоволенні заяви в частині повернення зайве сплаченої суми судового збору саме з бюджету Армянського міського суду, оскільки судовий збір було сплачено на рахунок державного бюджету Армянський міський суд не має свого бюджету.

При зверненні до суду позивач ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК»сплатив судовий збір у розмірі 3009, 28 гривень, який було внесено на належний рахунок 02.07.2012 року України (УДКСУ у м. Армянськ АР Крим, код ЄДРПОУ 37996831, рахунок № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управління Державної казначейської служби України в Автономній Республиці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) ( а.с. 1),.що підтверджується приєднаним до позову платіжним дорученням № ВООО2В014С від 02 липня 2012 року

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, в зв'язу з тим, що позивачем при зверненні до суду була внесена більша сума судового збору, суд вважає за необхідне заяву в частині повернення зайве сплаченого судового збору задовольнити. При цьому заяву в в частині повернення зайве сплаченого судового збору з бюджету Армянського міського суду залишити без задоволення, оскільки всі кошти по сплаті судового збору зараховуються на рахунок державного бюджету України, а не на рахунок суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товарситва комерційний банк «Приватбанк»про повернення зайве сплаченого при зверненні до суду судового збору- задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Армянськ АР Крим, код ЄДРПОУ 37996831, з рахунку № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управління Державної казначейської служби України в Автономній Республиці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 64993919400001, відкритий в банку ПАТ КБ «ПриватБанк», код банку 305299, надміру перерахований судовий збір у сумі 1309 (одна тисяча триста дев'ять) гривень 28 копійок, сплачений за платіжним дорученням № ВООО2В014С від 02.07.2012 року.

В задоволенн решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ________

Часті запитання

Який тип судового документу № 27368517 ?

Документ № 27368517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27368517 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27368517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27368517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27368517, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 27368517, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27368517 refers to case No. 102/1256/2012

This decision relates to case No. 102/1256/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27368200
Next document : 27368531