Рішення № 27350084, 17.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/15569/12

Провадження №: 2/2601/4373/12

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Вороні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

02.08.2012 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтуванні заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 16.01.2008 року між ВАТ «Комерційний Банк «Експобанк», яке згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.09.2009 року змінило своє найменування на ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 315/АК-2008 про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 29 850 дол. США до 02 вересня 2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних та 0,2% комісії за кредитне обслуговування.

З вересня 2009 року між ВАТ «Комерційний Банк «Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено угоду до договору кредиту і забезпечення № 315/АК від 16.01.2008р. у зв'язку з реструктуризацією заборгованості відповідача, сторони вирішили змінити договір кредиту шляхом викладення п.п. 1.1., 1.2.. 1.З., 3.5., та 4.5.9. договору у новій редакції: «1.1. Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 234 540.09 грн. з процентною ставкою у розмірі 14,4%. річних від суми кредиту (п.1.2. Договору).

На виконання умов договору позичальник зобов'язалася щомісячно не пізніше 27 числа кожного поточного місяця здійснювати погашення кредиту. Однак, ОСОБА_1 не сплатила борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 05.07.2012 року має заборгованість у розмірі 332 141,14 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -199 161,38 грн.; нарахованих відсотків за червень 2012 року -2 365,39 грн.; простроченої заборгованості по кредиту -8 671,73 грн; простроченої заборгованості по нарахованим процентам -59 569,79 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту -5 166,75 грн., пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитом -57 206,10 грн.

З підстав не виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 332 141,10 коп., а також витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом у розмірі 3 219грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, а також суму понесених позивачем судових витрат.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, судова повістка з заначенням місця, дня і часу судового засідання надсилалася поштою рекомендованим листом за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак судову повістку повернуто на адресу суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений належним чином. (а.с. 59).

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16.01.2008 року між ВАТ «Комерційний Банк «Експобанк»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту і забезпечення № 315/АК-2008 (а.с.19-21).

Відповідно до умов зазначеного вище договору ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 29 850 грн. на строк до 02 вересня 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та 0,2% комісії за кредитне обслуговування. Позичальник зобов'язалася щомісячно не пізніше 27 числа кожного поточного місяця здійснювати погашення кредиту.

03 вересня 2009 року між сторонами у справі було укладено угоду до договору кредиту і забезпечення від 10.01.2008 року №308/АК-2007 відповідно до якої у зв»язку з реструктуризацією заборгованості ОСОБА_1 за договором сторони вирішили змінити договір кредиту шляхом викладення пунктів кредиту в новій редакції, зокрема:п.1.1. -банк надає позичальнику кредит у сумі 234 540, 09 грн. на умовах визначених кредитним договором; п.1.2. позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 14,4% річних.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком , встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 05.07.2012 року має заборгованість у розмірі 332 141,14 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 199 161,38 грн.; нарахованих відсотків за червень 2012 року -2 365,39 грн.; простроченої заборгованості по кредиту -8 671,73 грн; простроченої заборгованості по нарахованим процентам -59 569,79 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту -5 166,75 грн., пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитом - 57 206,10 грн.

09.11.2009 року кредитор звертався з вимогою до позичальника ОСОБА_1 про необхідність погашення заборгованості, яка станом на 09.11.2009 року складала - 239 998, 09 грн. протягом тридцяти днів з моменту отримання повідомлення вимоги, однак зазначена вимога ВАТ «КБ «Експобанк»не була виконана ОСОБА_1 (а.с.31).

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Зазначені обставини є підставою для дострокового стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором з приводу якого виник спір.

Судом встановлено, що за рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009 відбулася зміна найменування з ВАТ на ПАТ Комерційний банк «Експобанк», який є повним правонаступником щодо прав і зобов»язань ВАТ Комерційний банк «Експобанк (а.с.39-42).

З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 332 141,14 грн., з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором підлягає стягненню з останнього на користь ПАТ Комерційний банк «Експобанк»у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -м. Київ, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ -09322299, п/р 3578738, МФО 322294) заборгованість за договором кредиту і забезпечення №315/АК-2008 від 16 січня 2008 року в розмірі 332 141 (триста тридцять дві тисячі сто сорок одна) грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн., що разом складає суму -335 360 (триста тридцять п»ять тисяч триста шістдесят) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: