Ухвала суду № 27266070, 01.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 5019/809/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.суддівВоліка І.М., Владимиренко С.В.перевіривши касаційну скаргуПриватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у справі№ 5019/809/12 господарського суду Рівненської областіза позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"доПриватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"простягнення 233017,22 грн.В С Т А Н О В И В:

Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 05.10.2012р. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у справі № 5019/809/12.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованості в сумі 233017,22 грн.

У поданій касаційній скарзі Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка" просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 20.07.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у справі №5019/809/12, а справу передати на новий розгляд.

Таким чином, скаржник просить переглянути оскаржувані судові рішення у повному обсязі, а за таких обставин, судовий збір, для подання даної касаційної скарги сплачується за ставкою, встановленою для вимоги майнового характеру, враховуючи оспорювану суму.

Разом з тим, до касаційної скарги відповідача додана квитанція №2026.124.2 від 05.10.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1126 грн. 65 коп., що не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, так як сплачена сума не відповідає вищезазначеним вимогам.

Таким чином, скаржником судовий збір не сплачено у встановленому розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.В. Владимиренко