Рішення № 27093132, 23.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1 із 2

0707/8615/2012

2/0707/3487/2012

ряд.стат.звіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі суддіЩЕРБАН П.П.

при секретаріПекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № 11\216К-06 від 15 травня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000 грн. В той же день, 15 травня 2006 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 11/218П-06 та № 11/217П-06, згідно яких в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_1 зобов'язань ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов»язань. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобовязань за відповідачем рахується станом на 06 липня 2011 року загальна заборгованість в розмірі 29 850 грн. 98 коп.

Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не зявилися до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобовязань.

В судовому засіданні зясовано, що на підставі укладеного кредитного договору № 11/216К-06 від 15 травня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000 грн.

Згідно договорів поруки № 11/218П-06 та № 11/217П-06 від 15 травня 2006 року поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли на себе зобов»язання відповідати за

стр. 2 із 2

повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов»язань.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобовязання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

У встановленому договорами порядку і у відповідні строки відповідачі зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконали, тому їх заборгованість за кредитним договором станом на 06 липня 2011 року становить 29 850 грн. 98 коп., яка складає: прострочена заборгованість по кредиту 6 466,69 грн., комісія 2 533,75 грн., пеня 20 850,54 грн.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И РІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р\р 29095000202428 в ПАТ Універсал Банк, код 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором: 6 466,69 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 2 533,75 грн. комісії, 20 850,54 грн. пені та 299 грн. судового збору, а всього 30 149 (тридцять тисяч сто сорок девять) грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.Щербан

.