Рішення № 27085958, 04.10.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2048/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Данилюка М.І.

при секретарі Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «ВТБ Банк»в особі Чернівецької філії ПАТ «ВТБ Банк»про визнання договору поруки припиненим. Зазначала, що 04 червня 2008 року між нею та ПАТ «ВТБ Банк»був укладений договір поруки № 24.074/08-ДП01 з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №24.074/08-КЛ від 04 червня 2008 року. Просила визнати договір поруки припиненим, посилаючись на те, що 31 серпня 2009 року без її згоди, між позичальником та ПАТ «ВТБ Банк»»було укладено додаткову угоду № 24.074/09-КЛ/ДУ01, за якою до основного договору було внесено зміни, унаслідок чого збільшився обсяг її, поручителя, відповідальності.

В судовому засідання позивач та її представник позов підтримали та підтвердили викладені в ньому обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та просила в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що 23 лютого 2012 року позивачем була надана заява в якій вона надала згоду на зміну відсоткової ставки до 22,5% річних з 01.11.2008 р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04 червня 2008 року між ОСОБА_2 (позичальник) та ПАТ «ВТБ Банк»(кредитор) укладено кредитний договір №24.074/08-КЛ на суму 2 250 000 гривень терміном дії до 01 червня 2018 року зі сплатою 20,5% річних. Згідно з п. 8.6. цього кредитор має право без отримання будь-якої додаткової згоди позичальника приймати рішення про зміну процентної ставки протягом строку дії цього договору у випадках: зміни середньозваженої вартості залучення строкових коштів банками України згідно офіційних даних НБУ; зміни облікової ставки НБУ, введення оподаткування банківських операцій з залученням строкових коштів; збільшення норм відрахувань для формування обов»язкових резервів за строковими складами; збільшення інфляції; зміни процентних ставок на кредитному ринку України, в тому числі внаслідок прийняття компетентними державними органами України рішень, що мають безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів Кредитора, та у разі настання інших подій, незалежних від волі сторін договору, які мають безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів кредитора.

Для забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_1 (поручитель) та банком було укладено договір поруки від 04 червня 2008 року № 24.074/08-ДП01. Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель поручався перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, терміни та умови повернення та сплати яких встановлювались вказаним кредитним договором, а також виконати інші його умови у повному обсязі. Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що у разі невиконання зобов»язань позичальника за кредитним договором він та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Крім того у договорі поруки в п.1.1 міститься вказівка про те, що «… зобов»язання підписано сторонами у відповідності до чинного законодавства України, та відповідає положенням ст..ст.553 559 Цивільного кодексу України»..

31 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк»укладено договір про внесення змін за № 24.074/09-КЛ/ДУ01 до договору про відкриття кредитної лінії від 04.06.2008 р. №24.074/08-КЛ, яким було внесено зміни до нього, зокрема розділ 1 «Предмет договору та основні умови кредитування»бев доповнений наступними пунктами:

«1.10, На період з 31.08.2009 р. по 30.08.2010 р. проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою 14% річних.

1.11. з 31.08.2010 р. і до кінця дії кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою 22,5% річних».

Також кредитний договір було доповнено пунктом 3.8 у відповідності до якого «у разі наявності у позичальника, простроченої заборгованості по кредиту на 31.08.2009 р. відповідна сума простроченої заборгованості додається до суми кредиту позичальника.

Згода ОСОБА_1 на внесення вказаних змін і доповнень до основного договору отримана не була, це питання банк із поручителем не погоджував.

Підвищення процентної ставки за користування кредитом, розмір якої був обумовлений первинним кредитним договором на рівні 20,5% річних та який на період з 31.08.2010 р. по 01.06.2018 р. був змінений договором про внесення змін за № 24.074/09-КЛ/ДУ01 до договору про відкриття кредитної лінії від 04.06.2008 р. №24.074/08-КЛ є збільшенням обсягу відповідальності ОСОБА_1 за основним зобов»язанням.

Також збільшенням обсягу відповідальності ОСОБА_1 за основним зобов»язанням є умова договору про внесення змін за № 24.074/09-КЛ/ДУ01 до договору про відкриття кредитної лінії від 04.06.2008 р. №24.074/08-КЛ про додавання до суми кредиту простроченої заборгованості, яка виникла у 2009 р.

Згідно із ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За змістом указаних норм матеріального права поручитель хоча й пов'язаний із боржником певними зобов'язальними відносинами, є самостійним суб'єктом у відносинах із кредитором. Поручитель, зокрема, має право висувати заперечення проти кредитора і в тому разі, коли боржник від них відмовився або визнав свій борг (ч. 2 ст. 555 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

До припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобовязання без згоди поручителя, які призвели до збільшення обсягу відповідальності останнього. Збільшення відповідальності поручителя внаслідок зміни основного зобовязання виникає в разі: підвищення розміру процентів; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування чужими грошовими коштами; установлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки в бік збільшення тощо.

Таким чином, у зобов'язаннях, в яких беруть участь поручителі, збільшення кредитної процентної ставки навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя або відповідної умови в договорі поруки, не дає підстав покладення на останнього відповідальності за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком.

Посилання представника відповідача на те, що позивачем 23.02.2012 року була дана згода, як фінансового поручителя на реструктуризацію, зміну розміру щомісячного платежу та/або зміну черговості платежів та/або зміну строку кредитування та/або зміну відсоткової ставки до 22,5% річних з 01.11.2008 р. в розумінні ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України, згідно кредитного договору №24.074/08-КЛ від 04.06.2008 року зі змінами та доповненнями не можуть бути взяті до уваги, оскільки підвищення відсоткової ставки відбулося без згоди ОСОБА_1, як поручителя, а написана нею заява через три роки після змін суперечить вимогам чинного законодавства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки згоди на зміну умов кредитного договору ОСОБА_1, як поручитель не давала, то договір поруки слід визнати припиненим.

Керуючись ст. 559 , 598 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити..

Визнати припиненим договір поруки №24.074/08 ДП01 від 04 червня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк»та ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вул..Пушкінська,8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії АС №480899, виданий Любомським РВУ МВС України в Волинській області 01.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: М.І.ДАНИЛЮК