Рішення № 27085995, 23.10.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №2-1888/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, опалювальною площею 22,60 м2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач, за період з 01.07.2009 р. по 30.04.2012 року, користувалася вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2351,59 грн.

Відповідачу відкрито особовий рахунок № 8265 для проведення розрахунків.

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірі рів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування. Постачання теплової енергії на централізоване опалення та одно ставкових тарифів на теплову енергію та гаряче постачання …»від 30.12.2008 року № 1031/24, рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про встановлення скоригованих двоставкових тарифів …»від 22.02.2011 року № 122/4. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідача регулярно і своєчасно.

При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідач в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляється від оплати за надану теплову енергію.

ОСОБА_1 послуг централізованого опалення відповідачі не відмовилась і прилади централізованого опалення не відключала.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надану теплову енергію відповідачі не відреагувала.

Просили позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2351,59 грн. на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк»м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 та 163,02 грн. витрат від інфляційних процесів, 85,49 грн. три відсотки річних та 321,90 судового збору на р/р 26003000253903 в ПАТ «Укрсоцбанк»м.Київ, МФО 300023, код 34519280.

Представник позивача в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомлена, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, а тому суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, опалювальною площею 22,60 м2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач, за період з 01.07.2009 р. по 30.04.2012 року, користувалася вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2351,59 грн.

Відповідачу відкрито особовий рахунок № 8265 для проведення розрахунків.

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірі рів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування. Постачання теплової енергії на централізоване опалення та одно ставкових тарифів на теплову енергію та гаряче постачання …»від 30.12.2008 року № 1031/24, рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про встановлення скоригованих двоставкових тарифів …»від 22.02.2011 року № 122/4. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідача регулярно і своєчасно.

При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідач в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляється від оплати за надану теплову енергію.

ОСОБА_1 послуг централізованого опалення відповідачі не відмовилась і прилади централізованого опалення не відключала.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надану теплову енергію відповідачі не відреагувала.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, позивач свої зобовязання в наданні вчасно та відповідної якості послуги з центрального опалення виконав, а відповідач свої зобовязання своєчасно оплачувати отримані послуги за встановленими тарифами у відповідні строки не виконала, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за надану теплову енергію за період часу з 01.07.2009 р. по 30.04.2012 року, яка становить 2351,59 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2351,59 грн. на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк»м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 та 163,02 грн. витрат від інфляційних процесів, 85,49 грн. три відсотки річних та 321,90 судового збору на р/р 26003000253903 в ПАТ «Укрсоцбанк»м.Київ, МФО 300023, код 34519280.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 623 п. 1 ЦК України (в редакції 2003 р.), ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2351( дві тисячі триста пятдесят одну) грн. 59 грн. на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк»м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 та 163,02 грн. витрат від інфляційних процесів, 85,49 грн. три відсотки річних та 321,90 судового збору на р/р 26003000253903 в ПАТ «Укрсоцбанк»м.Київ, МФО 300023, код 34519280.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом 10 днів до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : Літвінова О.Г.