Справа № 1025/1042/2012
2/1025/84/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2012 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойко Микола Григорович
за участю
при секретарі - Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 07 травня 2008 року № 501546 на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування в розмірі 59046,70 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 591 грн., оскільки відповідачем не виконані умови вказаного договору згідно з яким Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, тобто відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування Клієнта, та надав Клієнту кредит у встановленому Договором ліміті в сумі 25000 грн. (ліміт кредитування). А згідно п. 3.1.6 Договору, власник рахунку повинен поповнювати картрахунок та/або погашати заборгованість шляхом зарахування заробітної плати, внесення готівкових коштів та/або перерахування грошей з іншого рахунку, в т.ч. в іншому банку. Власник рахунку зобов'язується на першу вимогу Банку безумовно сплачувати: суми всіх операцій, нарахованих відсотків, комісій, штрафів, інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням картки; суми збитків Банку, понесених в результаті невиконання власником рахунку умов цього Договору та Правил п.4.1.9,). Власник рахунку зобов'язується здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, нараховані проценти за використання кредитною лінією. У випадку невиконання даних умов договору Банк залишає за собою право у будь-який час, без попередження, здійснювати блокування картки або вилучити її у власника рахунку (п.4.1.5.).
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте до суду надійшов лист з проханням розглядати справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач позов визнав та пояснив, що не мав можливості погасити заборгованість у звязку з економічною кризою, оскільки вищевказаний договір він укладав з позивачем маючи намір вкласти їх в розвиток власного бізнесу, однак зазнав при цьому невдачі.
Судом встановлено, що 07 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством „ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений договір № 501546 про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування. Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк відкриває Клієнту картковий рахунок № 26251501501546 в національній валюті України з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 25000,00 грн. та надає у користування міжнародну банківську платіжну картку VISA Gold на підставі отриманої заяви-анкети на відкриття картрахунку та видачу платіжної картки, за встановленою Банком формою та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України. Банк надає пільговий період по сплаті відсотків за користування кредитною лінією на термін 45 днів з дати здійснення першої транзакції по картрахунку та розповсюджується на всі транзакції, здійсненні протягом цього періоду. Починаючи з 46-го дня користування кредитними коштами та до моменту повного погашення заборгованості по картрахунку нараховуються стандартні відсотки згідно з затвердженими Тарифами Банку на услуговування міжнародних платіжних карток (п.1.2.). У випадку непогашення заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду, Власник рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом сплачує мінімальний щомісячний платіж, що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам. У такому випадку, Банк нараховує щомісячно у розрахунковий день, а власник рахунку сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів (п.1.3.).
Згідно п.2.2. Договору, картка є власністю Банку, видається власнику рахунку в тимчасове користування строком на 2 (два) роки та повинна бути повернута в Банк після закінчення строку її дії або при бажанні власника рахунку відмовитися від користування нею. За умови виконання власником рахунку всіх положень Договору, картка автоматично перевипускається Банком, а договір вважається продовженим на наступний строк, якщо клієнт не повідомив про бажання розірвати (припинити) договір за 20 календарних днів до дня закінчення строку дії картки. Комісії за переоформлення платіжної картки автоматично утримується Банком з картрахунку клієнта у день надання такої послуги. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом терміну дії останньої з діючих карток, збільшеного на 40 календарних днів (п.7.1.).
Згідно п. 3.1.6 Договору, власник рахунку повинен поповнювати картрахунок та/або погашати заборгованість шляхом зарахування заробітної плати, внесення готівкових коштів та/або перерахування грошей з іншого рахунку, в т.ч. в іншому банку. Власник рахунку зобов'язується на першу вимогу Банку безумовно сплачувати: суми всіх операцій, нарахованих відсотків, комісій, штрафів, інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням картки; суми збитків Банку, понесених в результаті невиконання власником рахунку умов цього Договору та Правил п.4.1.9,). Власник рахунку зобов'язується здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, нараховані проценти за використання кредитною лінією. У випадку невиконання даних умов договору Банк залишає за собою право у будь-який час, без попередження, здійснювати блокування картки або вилучити її у власника рахунку (п.4.1.5.).
Під несанкціонованим овердрафтом розуміється заборгованість власника рахунку перед Банком, сума якою не обумовлена Договором та не є прогнозованою в розмірі та за часом виникнення. Визначається як різниця між фактичним від'ємним залишком, що перевищує розмір відкритої кредитної лінії.
У випадку виникнення несанкціонованого овердрафту Банк має право нараховувати та стягувати відсотки на його суму на умовах, визначених Правилами та Тарифами (п.3.2.3). У випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду, нараховані проценти за користування кредитною лінією списуються Банком з картрахунку у розрахунковий день. При розрахунку відсотків у місяці приймається фактична календарна кількість днів, у році - 365 (триста шістдесят п'ять) днів. При цьому, день виникнення кредитної заборгованості та дата її погашення вважається одним днем, при цьому, день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення не включається (п.2.6.).
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування відповідача та надав йому кредит у встановленому Договором ліміті, що підтверджується випискою з особового рахунку Клієнта № 26251501501546 за період з 07 травня 2008 року по 01 лютого 2012 року).
Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Договором № 501546 від 07 травня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки VISA Gold, належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.02.2012 року згідно з яким загальна сума заборгованості становить 59046,70 грн., з них: прострочена заборгованість по кредиту 17449,08 грн., прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом 13858,54 грн.; прострочена заборгованість по процентах за овердрафтом 601,26 грн., прострочена заборгованість по процентам по кредиту 757,35 грн.; прострочена заборгованість по штрафним санкціям за овердрафтом 18,22 грн.; прострочена заборгованість по штрафним санкціям за кредитом 22,95 грн.; прострочена заборгованість по процентах за кредит понад розрахункового циклу 22339,30 грн., яку і просить представник позивача стягнути з відповідача.
Указані обставини встановлено з пояснень відповідача, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ч. 2 ст. 651 ЦК України встановлено, що Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною і істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того на що вона розраховувала при укладенні договору, а ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків, а ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.
На підставі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд ,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023, МФО 321767, заборгованість за договором від 07 травня 2008 року № 501546 на відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування в сумі 59046 (пятдесят девять тисяч сорок шість) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк, судовий збір в сумі 591,00 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:ОСОБА_2
Судове рішення № 26965187, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1025/1042/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: