Вирок № 26964746, 24.01.2012, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-2/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого :

законного представника:

потерпілого:ОСОБА_1

ОСОБА_2, за участю прокурора:

захисника

при секретарі:ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні якого дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року ОСОБА_6, який був раніше судимий за скоєння крадіжки чужого майна , маючи намір на повторне вчинення крадіжки чужого майна, а саме індивідуального майна ОСОБА_2, близько 22 години 00 хвилин прибув до домоволодіння ОСОБА_7, що розташоване за адресою: м. Тараща вул. Партизанська, 29.

Реалізуючи свій злочинний задум, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6, переконавшись в тому, що його дії залишаться непомітними для сторонніх осіб та господаря, пройшов через незачинену вхідну хвіртку до домоволодіння ОСОБА_8.

В подальшому, перебуваючи у вказаному домоволодінні ОСОБА_6, з метою крадіжки чужого майна, підійшов до вхідних дверей літньої кухні, які були привідчинені. Далі ОСОБА_6, взявшись рукою за дверну ручку повністю відчинив вхідні двері. Відчинивши в такий спосіб вхідні двері, він проник до літньої кухні, де за допомогою ліхтарика в мобільному телефоні почав освічувати приміщення та шукати майно, яке можна викрасти. Віднайшовши в літній кухні набір автомобільних ключів «King Roy» вартістю 522 гривні 50 копійок, фільтр очистки повітря ВАЗ NF 5001 вартістю 30 гривень, балон монтажної піни вартістю 55 гривень, комплект проводів системи запалювання для автомобіля ВАЗ 2107 вартістю 35 гривень, електроподовжувача довжиною 10 м. вартістю 80 гривень, пару дверних завісів вартістю 35 гривень, два копмлекти колодок гальмівних передніх для автомобіля ВАЗ вартістю 15 гривень, одну колодку передню для автомобіля ВАЗ вартістю 2 гривні 50 копійок, один комплект гальмівних колодок задніх для автомобіля ВАЗ вартістю 24 гривні, 4 насадки риболовних катушок вартістю 120 гривень, що належать ОСОБА_2, ОСОБА_6 вказане майно поклав до поліетиленового пакету, який мав при собі та з викраденим майном з місця злочину зник. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 07.11.2011 року ринкова вартість бувших у використанні набору автомобільних ключів «King Roy», фільтра очистки повітря ВАЗ NF 5001, балону монтажної піни, комплекту проводів системи запалювання для автомобіля ВАЗ 2107, електроподовжувача довжиною 10 м., пари дверних завісів, два копмлекти колодок гальмівних передніх для автомобіля ВАЗ, одної колодки передньої для автомобіля ВАЗ, одного комплекту гальмівних колодок задніх для автомобіля ВАЗ, 4 насадки риболовних катушок станом на 21 жовтня 2011 року з врахуванням зношення в процесі експлуатації складає 919 гривень 00 копійок.

Таким чином даною крадіжкою ОСОБА_6 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 919 гривень 00 копійок.

Крім цього, в липні - серпні 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, в темну пору доби ОСОБА_6 повертаючись до місця свого проживання, проходячи через перехрестя вул. Щорса та провул. Боженка в м. Тараща на узбіччі дороги на відстані 5 м. від газової станції № 34 по вул. Щорса поміж бурянів виявив один кущ рослини коноплі висотою близько 1 м.. Після чого він, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийняв рішення про відокремлення стебла з листям від стовбура.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу він підійшов до виявленого куща рослини коноплі і з даної рослини рукою відокремив гілку з листям та цвітінням, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Після чого ОСОБА_6 тримаючи в руках стебло рослини коноплі попрямував до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс. Прийшовши до місця свого проживання ОСОБА_6, незаконно вироблений та придбаний наркотичний засіб заніс до гаража, де руками відокремив від стебла листя та цвітіння, чим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.

В подальшому ОСОБА_6, власноручно з пляшки з полімерного матеріалу виготовив пристрій для куріння канабісу по типу «Бульбулятор». Після чого за допомогою пристрою для куріння ОСОБА_6 вживав незаконно вироблений, придбаний та виготовлений наркотичний засіб. Далі ОСОБА_6, залишок незаконно виробленого, придбаного та виготовленого наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу поклав на зберігання до ями, що призначена для ремонту автомобілів в гаражі, за місцем його проживання, чим продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

21.10.2011 року близько 12 годин 00 хвилин при проведенні перевірки раніше судимих осіб в ході огляду господарства в якому проживає ОСОБА_6 за адресою м. Тараща вул. Перемоги, 35, працівниками Таращанського РВ в гаражі було виявлено та вилучено рослинну масу канабіс, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено масою 17,00г. та три пристрої для куріння.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 03.11.2011 року № 1584/х надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 17,00г. На внутрішніх поверхнях трьох пошкоджених пляшок та на поверхнях двох фрагментів фольги виявлено в слідовій кількості наркотичний засіб, екстракт канабісу.

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.

Цивільний позов по справі не заявлений

Підсудний ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що в кінці серпня 2011 року він перебував за місця проживання свого знайомого ОСОБА_2, з який товаришує на протязі 10 років. В той час ОСОБА_2 здійснював ремонт в своєму будинку, який розташований по вул. Кооперативна в м. Тараща. Під час розмови з останнім він дізнався, що за місцем проживання матері ОСОБА_2, в м. Тараща по вул. Партизанська, в сараї останній зберігає інструменти та інші речі.

Через деякий час по причині того, що він ніде не працює і не має заробітку, не має грошей на проживання та не має грошей на таблетки «Доларен», які він приймає від постійного болю в спині, вирішив сходити та викрасти інструменти, що належать ОСОБА_2 та інші речі, за місцем проживання матері останнього.

20.10.2011 року він вирішив зателефонувати до ОСОБА_9 та попросити, щоб той завіз його на вул. Партизанська в м. Тараща, оскільки має мопед у власному користуванні. Зателефонувавши до ОСОБА_9 він попросив останнього надати йому таку дружню послугу на що ОСОБА_9 погодився. Після чого цього ж дня близько 21 години 30 хвилин він зустрівся з ОСОБА_9 біля Таращанської ЦРЛ. Сівши на мопед він та ОСОБА_9 поїхали до вул. Партизанська. Прибувши близько 22 години на вул. Партизанська, він добре знав, де проживає мати ОСОБА_2, оскільки неодноразово разом з потерпілим був в його матері. Зупинившись поряд з магазином по вул. Кірова, на перехресті з вул. Партизанська він попросив ОСОБА_9 зачекати на нього біля магазину, повідомивши, що йому потрібно сходити і забрати свої речі, куди та до кого потрібно було йти він ОСОБА_9 не розповідав.

Після чого він пішов до господарства матері ОСОБА_2, підійшовши до господарства він помітив, що хвірточка була відчинена, в будинку світло не горіло, тому він вирішив, що нікого не має вдома. Далі він пройшов до подвіря, перебуваючи на подвірї, ліворуч від хвіртки знаходиться сарай до якого, він підійшов. Перебуваючи біля сараю, він вийняв з кишені штанів мобільний телефон марки «Нокіа 1280», в якому знаходиться ліхтарик. Включивши ліхтарик він присвітив на вхідні двері і помітив, що двері напіввідчинені. Після чого він рукою штовхнув вхідні двері та повністю їх відчинив та зайшов в середину сараю. перебуваючи в сараї він почав присвічувати ліхтариком та шукати інструменти, про які йому розповідав ОСОБА_2 Присвічуючи ліхтариком він помітив, що зліва від входу на підлозі знаходиться набір з ключами, балон монтажної піни, гальмівні колодки до автомобіля в якій кількості він точно не памятає, колодки знаходилися в паперовій коробці, набір насадок до катушок для риболовлі в кількості 3 чи 4 штуки, електроподовжувач білого кольору, провода запалення від автомобіля. Дані речі, які він знайшов в сараї поклав до поліетиленового пакету, який взяв з собою з дому, та який в той момент знаходився в кишені куртки. Поскладавши вищевказані речі до пакету він вийшов з сараю та направився до приміщення магазину, біля якого на нього чекав ОСОБА_9.

Прибувши до місця, де чекав ОСОБА_9, він сів на мопед та вони разом поїхали до Таращанської ЦРЛ. Прибувши до Таращанської ЦРЛ на вул. Шевченка поряд з аптекою, він попрощався з ОСОБА_9, який поїхав у невідомому напрямку. Що знаходиться в пакеті ОСОБА_9 в нього не запитував. Після чого він вирішив попрямувати на вул. ОСОБА_9 до багатоповерхівок та сховати там викрадені ним речі. Прибувши до вул. ОСОБА_9, а саме до багатоповерхівок, він підійшов до вхідних дверей, що ведуть до підвального приміщення, одного з будинків. Помітивши, що дані двері відчинені він зайшов до підвалу, де і залишив викрадені речі. Після чого повернувся до місця свого проживання.

Наступного дня, 21.10.2011 року з самого ранку він повернувся до багатоповерхівки по вул. ОСОБА_9, де зайшов до підвального приміщення в якому знаходилися викрадені речі. Перебуваючи в підвальному приміщенні він з викрадених речей взяв набір з ключами, що знаходився в пластмасовому чемодані та вирішив даний набір продати в магазин «Господар», що в м. Тараща. Прибувши до вказаного магазину він продавцю на імя Павло, якого добре знає запропонував купити набір інструментів, а саме ключів-головок. На його пропозицію Павло погодився та придбав даний набір за 500 гривень. З іншими викраденими речами він, на той час не вирішив, що робити, тому вони залишилися в підвальному приміщенні багатоповерхівки по вул. ОСОБА_9. Отримані гроші він не встиг потратити і повернув їх Павлу, який придбав в нього набір ключів, які він віддав працівникам міліції, також працівникам міліції показав, де знаходяться інші викрадені речі.

Крім цього, перед початком лікування від наркотичної залежності в липні 2011 року точної дати він не памятає, у вечірній час проходив по вул. Щорса на перехресті з провул. Боженка на межі городу та проїзної частини біля газової станції в кущах помітив дикорослу рослину коноплі. Після чого в нього виникла думка обірвати дану коноплю для подальшого вживання. Підійшовши до виявленого куща коноплі він за допомогою рук від стебла відєднав одну гілку з листям. Після чого відразу попрямував за місцем свого проживання тримаючи гілку коноплі в руках. Прибувши до місця свого проживання вказану гілку з листям коноплі він заніс до гаража. Гілку коноплі він поклав в гаражі, щоб та висохла. Через деякий час з даної гілки він руками відібрав насіння, яке в подальшому вжив шляхом куріння через пристрій по типу «Бульбулятор», який власноручно виготовив з пластикової пляшки. Гілку та листя коноплі він поклав до ями, яка призначена для ремонту автомобілів, що знаходиться в гаражі, поміж інших речей, де листя коноплі та гілка знаходилися до 21.10.2011 року. Листя коноплі, яке знаходилося в ямі в гаражі він більше не чіпав та не використовував його для куріння, мети збуту даного листя коноплі не було.

21.10.2011 року близько 10 години він повертався додому з Таращанського ринку. Прибувши за місцем проживання він помітив, біля господарства автомобіль працівників міліції та самих працівників міліції. Підійшовши ближче працівники міліції запитали у нього дозволу оглянути господарство на предмет виявлення заборонених в обігу речовин та предметів. Після чого він в присутності понятих без фізичного тиску з боку працівників міліції написав заяву на огляд господарства. Після написання заяви працівники міліції разом з понятими в його присутності почали оглядати господарство. Під час огляду приміщення гаража працівники міліції виявили вище вказану гілку коноплі та листя, яке знаходилося в ямі та три пластикових пристрої для куріння, які також знаходилися в гаражі. Після чого працівники міліції вилучили пристрої для куріння, гілку та листя коноплі до Таращанського РВ упакувавши все в спеціальні пакети.

Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати не позбавляти волі, взявши до уваги його молодий вік, його стан здоровя, оскільки він страждає на хворобу нирок, а саме гідронефроз лівої нирки та хронічний пієлонефрит, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків, оскільки викрадене майно буде повернуто його власнику, і що в подальшому він зобовязується не вчиняти подібних дій.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_6 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_6, що він раніше був судимий за скоєння аналогічного злочину (крадіжка чужого майна), хоча і звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році», однак знову скоїв один корисливий злочин та злочин повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, один з яких злочин середньої тяжкості, а другий тяжкий злочин, що вказує на ту обставину, що він схильний до скоєння вказаних (корисливих) злочинів, беручи до уваги його позитивну характеристику з місця проживання, як помякшуючі покарання обставини щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а також його молодий вік, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення йому даного покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_6, який обіцяє в подальшому не допускати подібних дій, беручи до уваги, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, зважаючи на його молодий вік та позитивну характеристику за місцем його проживання, а також на його стан здоровя, оскільки він страждає на хворобу нирок, а саме гідронефроз лівої нирки та хронічний пієлонефрит, позицію потерпілого щодо обрання підсудному покарання не повязаного із реальним позбавленням волі, суд застосовує до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти підсудного для відбування покарання, зобовязавши його на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 871,97 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази, а саме набір автомобільних ключів «King Roy», фільтр очистки повітря ВАЗ NF 5001, балон монтажної піни, комплект проводів системи запалювання для автомобіля ВАЗ 2107, електроподовжувач довжиною 10 м., пару дверних завісів, два копмлекти колодок гальмівних передніх для автомобіля ВАЗ, одна колодка передня для автомобіля ВАЗ, один комплект гальмівних колодок задніх для автомобіля ВАЗ, 4 насадки риболовних катушок, які знаходяться при справі підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_2; особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс масою 16,00 г.(після експертного дослідження), три пристрої для куріння, фрагмент стебла та два фрагменти фольги з нашаруванням нагару особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Таращанського РВ підлягають знищенню.

Щодо мобільного телефона марки «Нокіа 1280» імейл 357382041410581 на якого накладено арешт та передано його на зберігання підсудному ОСОБА_6, то із вказаного майна необхідно зняти арешт та повернути його власнику, оскільки в справі цивільний позов не заявлявся і потерпілий до підсудного претензій матеріального та морального характеру не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі, а також визнати його винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_6 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із вищепризначених покарань у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_6 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_6 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 871,97 грн..

Речові докази: набір автомобільних ключів «King Roy», фільтр очистки повітря ВАЗ NF 5001, балон монтажної піни, комплект проводів системи запалювання для автомобіля ВАЗ 2107, електроподовжувач довжиною 10 м., пару дверних завісів, два копмлекти колодок гальмівних передніх для автомобіля ВАЗ, одна колодка передня для автомобіля ВАЗ, один комплект гальмівних колодок задніх для автомобіля ВАЗ, 4 насадки риболовних катушок, які зберігаються при справі повернути ОСОБА_2; особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс масою 16,00 г. (після експертного дослідження), три пристрої для куріння, фрагмент стебла та два фрагменти фольги з нашаруванням нагару особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Таращанського РВ знищити.

Зняти арешт з мобільного телефона марки «Нокіа 1280» імейл 357382041410581, якого передано на зберігання під схоронну розписку ОСОБА_6, та повернути його власнику ОСОБА_6.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий:

ОСОБА_1