Вирок № 26964655, 23.08.2011, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-77/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :ОСОБА_1за участю прокурора:

при секретарі:ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4 травня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні дітей немає, невійськовозобовязаного, тимчасово непрацюючого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше судимого вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2010 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, у вчиненні злочину,передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 07.07.2011 року близько 15 години, прибув із м. Богуслава Київської області до с. Ківшовата на вул. Леніна Таращанського р-ну Київської області з метою незаконного виробництва, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, шляхом виривання рослин маку з земельної ділянки громадян, для подальшого виготовлення опію ацетильованого і вживання його шляхом внутрівенних ін'єкцій, без мети збуту та, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне виробництво, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -макової соломи, без мети з буту, виявив в кінці присадибної земельної ділянки, яка належить громадянці ОСОБА_5 та розташована в с. Ківшовата на вул. Леніна, 96, декілька рослин маку і без дозволу господаря, через огорожу проник на вказану присадибну ділянку, де став виривати рослини маку з корінням з землі, вирвавши таким чином девять рослин, чим здійснив незаконне придбання та виробництво особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -макової соломи.

07.07.2011 року близько 15 години під час відпрацювання операції «Мак» працівниками Таращанського РВ ОСОБА_4 був затриманий в с. Ківшовата на вул. Леніна, поблизу садиби № 96. Під час особистого огляду ОСОБА_4 в нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, масою 130,85 г. в перерахунку на суху речовину.

Згідно висновку експерта від 21.07.2011 року № 962\х надані на експертизу вологі на дотик рослини з корінням, схожі на рослини маку снотворного, з листям, бутонами та плодами - коробочками маку з насінням в ступені молочно-воскової стиглості є особливо небезпечним наркотичним заеобом, обіг якого заборонено, маковою соломою. Представлені вологі на дотик рослини з корінням, схожі на рослини маку снотворного з листям, бутонами та плодами-коробочками маку з насінням в ступені молочно-воскової стиглості містять алкалоїди опійної групи, морфін та кодеїн. Першопочаткова маса наркотичного засобу, макової соломи, в перерахунку на суху речовину становить 130,85 г.

Макова солома, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами макової соломи слід розуміти ту її кількість, що не перевищує 50,0 г. в перерахунку на суху речовину.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своїми батьками. На обліку в лікаря нарколога перебуває з 16.05.2011 року, а в лікаря психіатра не перебуває та за допомогою раніше не звертався. На даний час тимчасово не працює. На життя заробляє сезонними роботами по людях та по підприємствах. Не одружений, дітей не має, невійськовозобов'язаний за станом здоров'я (нічний енурез). Має чорнобильське посвідчення 4 категорії. Раніше судимий Печерським райсудом м. Києва у 2010 році за ч. 1 ст. 309 КК України, за що йому було призначено покарання - штраф у розмірі 850 гривень, якого він сплатив.

07.07.2011 року близько 14 години 00 хвилин він перебував в м. Богуслав Київської області біля свого дому, де зустрів свого товариша ОСОБА_6, якому запропонував звозити його на мопеді в с. Ківшовату Таращанського району Київської області, для того щоб він вирішив деякі свої справи. Які саме справи хотів вирішити, він ОСОБА_6 не говорив, а ОСОБА_6, в свою чергу його й не запитував. На дану пропозиція його товариш ОСОБА_6 погодивсяі і вони сіли на мопед ОСОБА_6 та поїхали в напрямку с. Ківшовата Таращанського району Київської області. За кермом мопеда сидів ОСОБА_6, а він сидів позаду нього. Приїхавши в с. Ківшовата, він попросив ОСОБА_6 зупинитися на центральній вулиці, біля будинків. Після того, як ОСОБА_6 зупинився, він попросив почекати його декілька хвилин, а сам пішов по вулиці, біля якої вони зупинилися, до присадибних земельних ділянок громадян. Чому він туди пішов ОСОБА_6 він не говорив, а пішов він туди з метою, щоб подивитися чи не ростуть у когось із громадян рослини маку, оскільки він із даних рослин маку виготовляє рідку суміш, яку потім періодично вживає шляхом інєкцій. Так от, залишивши свого товариша ОСОБА_6 він пішов по вулиці, як згодом виявилося, то була вул. Леніна. Пройшовши приблизно 15 метрів, праворуч від себе, в кінці однієї присадибної земельної ділянки, за огорожею, в бур'янах, він помітив необроблені, малопомітні, декілька рослин маку. Потім він озирнувся чи ніхто його не бачить і чи не має господарів, після чого переліз через огорожу, яка являла собою металеву сітку, і швидко підійшов до виявлених рослин маку. Підійшовши, він своєю правою рукою зірвав девять рослин маку. Зірвавши дані рослини, він дуже швидко переліз через огорожу на вулицю, таким чином, щоб його ніхто не помітив, і пішов спокійно до свого товариша ОСОБА_6, який чекав на нього на центральній вулиці біля свого мопеда. Зірвані ним рослини маку, він ніс в своїй правій руці. Посторонніх громадян він в цей час ніде не бачив. В той час коли він підходив до ОСОБА_6 до нього підійшли працівники міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області з двома громадянами, як потім зясувалося то були поняті, та запропонували йому надати добровільну письмову згоду на його особистий огляд та огляд його речей, на що він погодився. Під час огляду працівники міліції запитали в нього, що він тримає в правій руці, на що він пвідповів, що це рослини маку, які він зірвав, для того щоб приготувати наркотичну суміш, щоб потім її вжити шляхом інєкцій. При подальшому огляді в правій кишені його кофти, в якій він був одягнений під час огляду було виявлено згорток газети. В даному згортку газети був медичний бинт білого кольору та металеве лезо для бритви. Він пояснив, що даний згорток газети з медичним бинтом та металевим лезом належить йому, і він їх привіз із собою з м. Богуслава для виготовлення наркотичної речовини з рослин маку снотворного. Після чого в його присутності, в присутності понятих, слідчий склав протокол огляду місця події, перерахував дані рослини, кількість яких становила 9 штук. Потім, виявлені макові рослини слідчий упакував у паперовий ящик, коричневого кольору, який заклеїв стрічкою. До верху коробки слідчий стрічкою прикріпив паперовий листок, на якому містився відбиток печатки «Для довідок Таращанського РВ», на якому поставили свої підписи поняті, він та слідчий. Також на коробці слідчий наніс рукописний надпис: «Вилучено макові рослини у гр. ОСОБА_4 на вул. Леніна, біля будинку № 96 в с. Ківшовата Таращанського р-ну Київської області 07.07.2011 року», де він також поставив свій підпис і поставили свої підписи поняті та слідчий. Також згорток газети, що був виявлений у правій кишені його кофти, де було металеве лезо із медичним бинтом, що також належать йому та, які він привіз із собою, були вилучені та поміщені до експертного пакету № 1489202. Потім картонний ящик із маковими рослинами було направлено до Таращанського РВ для дослідження. Також експертний пакет № 1489202 в якому містився згорток газети з медичним бинтом та металевим лезом було направлено до Таращанського РВ в камеру зберігання речових доказів.

Також він пояснив, що дані макові рослини він вирвав для власних потреб, а саме, вжити шляхом інєкцій з приготовленої з них наркотичної суміші. Мети збуту даних рослин та приготовленої з них наркотичної суміші в нього не було.

Про те, що за зберігання наркотичних засобів наступає кримінальна відповідальність йому відомо, так як він був раніше судимий за даний злочин.

Він розуміє, що своїми діями вчинив злочин, про що дуже шкодує та свою вину визнає повністю, щиро кається в скоєному. Просить суд суворо його не карати не позбавляти волі, взявши до уваги, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків і що в подальшому він зобовязується не вчиняти подібних дій.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_4, що він раніше був судимий, знову скоїв злочин середньої тяжкості, беручи до уваги його позитивну характеристику за місцем проживання, як помякшуючі покарання обставини щире каяття та сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення йому даного покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_4, який є особою потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи та який обіцяє в подальшому не допускати подібних дій, беручи до уваги, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, зважаючи на незначну кількість незаконно придбаного наркотичного засобу, суд застосовує до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти підсудного для відбування покарання, зобовязавши його на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 871,97 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази, які перебувають при справі та на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського РВ підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 871,97 грн..

Речові докази: картонну коробку коричневого кольору, сухі рослини зеленого кольору, які відносяться до рослин виду мак снотворний та які поміщені до експертного пакету № 2111131, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, а також експертний пакет № 0609330, в якому знаходиться згорток газети з чистим медичним бинтом та лезом для бритви, який перебуває при справі знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1