Справа № 1025/1110/12
2/1025/109/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойко Микола Григорович
за участю
при секретарі - Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 08.10.2008 року в сумі 15829,46 грн., з якої: 6865,00 грн. заборгованість по кредиту; 5442,36 грн. відсотки за користування кредитом; 2450,00 грн. комісія з РО; 1072,10 грн. неустойка; та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн..
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав суду заяву в якій позов підтримав та просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка, якій було направлено повістку про виклик до суду за останнім відомим місцем її перебування, в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належно.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 08.10.2008 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі позивач) та фізична особа ОСОБА_2 (надалі відповідач) уклали кредитний договір № 7-572, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7000,00 (сім тисяч) гривень із сплатою 24 % річних за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 7000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.
В свою чергу, позичальник (відповідач) зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.
В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання - не сплачувала проценти за користування кредитними коштами та не повертала чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. А тому станом на 27.02.2012 року відповідачем було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за Кредитним договором кредиту та нарахованих процентів на загальну суму 15829,46 грн..
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Ч. 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачеві нараховуються підвищені відсотки за користування кредитом.
Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору складає 15829,46 грн., з якої: 6865,00 грн. заборгованість по кредиту; 5442,36 грн. відсотки за користування кредитом; 2450,00 грн. комісія з РО; 1072,10 грн. неустойка, яку і просить позивач стягнути із відповідача.
Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків.
На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 грн..
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1049, 1052, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (рахунок № 32003176201, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором від 08.10.2008 року в сумі 15829 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять девять) гривень 46 копійок, а також судовий збір в розмірі 214,60 грн..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня його проголошення або на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий:ОСОБА_3
Судове рішення № 26965205, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1025/1110/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: