Ухвала суду № 26944719, 24.10.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 жовтня 2012 року справа № 5020-385/2011Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про заміну кредитора та зобов'язання внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз"

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С."

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора - Рєпіна Л.М., довіреності б/н від 05.01.2012;

боржника -не з'явився;

ліквідатор -не з'явився;

кредитор (Служба безпеки України) -Вертій Д.П., довіреність № 22/890-Д від 15.02.2012;

кредитор (ПП "Партнерофіс") - Рєпіна Л.М., довіреність б/н від 05.07.2012;

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз" звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С." про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.03.2011 порушено провадження у справі № 5020-385/2011, призначено підготовче засідання. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.04.2011 грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз" визнані в повному обсязі; заявника зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „О.Т.С."; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Гордієнка А.І., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 14.06.2011; призначена дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 71 (4469) газети "Голос України" від 19.04.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м.Севастополя № 42 від 01.08.2011 призначений повторний авторозподіл справи № 5020-385/2011, за наслідками якого справа передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 02.08.2011 справа прийнята до провадження, призначено попереднє судове засідання (т.6 а.с.24).

Ухвалою від 15.08.2011 визнані грошові вимоги Служби безпеки України в сумі 17184,00 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.".

Ухвалою від 30.08.2011 визнані вимоги кредиторів та затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.", призначена дата засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою від 04.10.2011, за клопотанням розпорядника майна Гордієнко А.І. був продовжений строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С." та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Гордієнко А.І. до 03.11.2011 в порядку статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 25.10.2011 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 (шість) місяців.

Не погодившись з вказаною постановою суду від 25.10.2011, Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" звернулося із апеляційною скаргою.

Ухвалою від 07.11.2011 провадження по справі №5020-385/2011 зупинено до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна".

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" залишена без задоволення, постанова господарського суду міста Севастополя від 25.10.2011 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2012 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" залишена без задоволення, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 та постанова господарського суду міста Севастополя від 25.10.2011 залишені без змін.

23.04.2012 матеріали справи повернулись до господарського суду міста Севастополя.

Ухвалою від 13.06.2012, оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 5020-385/2011 поновлено, клопотання ліквідатора Гордієнка А.І. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.", призначено до розгляду в окремому судовому засіданні.

Ухвалою від 11.07.2012, за клопотанням ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С." арбітражного керуючого Гордієнко Андрія Івановича, продовжений строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на шість місяців, ліквідатор зобов'язаний здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення процедури надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

02.10.2012 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про заміну кредитора -Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" та зобов'язання ліквідатора -арбітражного керуючого Гордієнко Андрія Івановича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.10.2012 зазначене клопотання призначено до розгляду в окремому судовому засіданні.

Боржник у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, надав пояснення, в яких зазначив, що, оскільки Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" до нього, як ліквідатора боржника, із заявою про заміну кредитора не звертався, тому просить зобов'язати заявника надіслати на його адресу зазначену заяву з наданням належним чином засвідчених документів, які підтверджують підстави для заміни кредитора.

Заявлене клопотання ліквідатора судом залишено без задоволення з огляду на його право, передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, на ознайомлення з матеріалами справи.

Представники кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугінтертех-Союз», Приватного підприємства «Партнерофіс»та Служби безпеки України, проти заяви Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про заміну кредитора та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів не заперечували.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про заміну кредитора та зобов'язання внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося із заявою про визнання кредиторських вимог, які ґрунтуються на Кредитному договорі про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та Договорі поруки № 28-07/05/4 П-2 від 26.03.2007.

Ухвалою від 30.08.2011 визнані вимоги кредиторів та затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.", зокрема визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 264 810 957,86 грн. -четверта черга задоволення; 7 588 138,90 грн. -шоста черга задоволення.

18.07.2012 між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" був укладений договір про відступлення прав вимоги №46/FFA (далі -Договір), відповідно до умов якого первісний кредитор за плату відступає, а новий кредитор набуває прав грошових вимог первісного кредитора, зокрема, за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005, з усіма змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до п..п.1.5.1, 1.5.2 п. 1.5 Договору з переходом прав вимоги ПАТ "УкрСиббанк" за Кредитними договорами (після підписання відповідних договорів відступлення) до ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" переходять також права ПАТ "УкрСиббанк" за договорами забезпечення, зокрема Договором поруки № 28-07/05/4 П-2 від 26.03.2007 та Договором поруки №2-ДЛ/2КЦ-3 від 26.03.2007, з усіма додатковими угодами до нього, укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." (т. 8 арк. с .46-55).

13.08.2012 між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" укладений договір відступлення прав за договорам забезпечення, умовами якого визначено, що, оскільки сторонами укладений договір про відступлення прав вимоги №46/FFA від 18.07.2012, за яким Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" відступило, а Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" набуло право вимоги за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005, з усіма змінами та доповненнями до нього, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" відступило усі права за договорами забезпечення, укладеними для забезпечення виконання зобов'язань.

Враховуючи вищезазначене, Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" став кредитором замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та Договором поруки № 28-07/05/4 П-2 від 26.03.2007.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (стаття 513 Цивільного кодексу України).

Положеннями статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009 визначено, що законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, яке випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником).

Відповідно до положень статті 25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про заміну кредитора та зобов'язання внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.".

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про заміну кредитора та зобов'язання внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №5020-385/2011 -задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора -Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (вул.Андріївська, 2/12. м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 09807750) на нового кредитора -Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Мельникова, 83-Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095) в частині кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." у розмірі: 125,00 грн. - з віднесенням їх до першої черги задоволення; 264 810 957,86 грн. -з віднесенням їх до четвертої черги задоволення; 7 588 138,90 грн. -з віднесенням їх до шостої черги задоволення

3. Зобов'язати ліквідатора -арбітражного керуючого Гордієнко Андрія Івановича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.".

4. Зобов'язати ліквідатора -арбітражного керуючого Гордієнко Андрія Івановича повідомити комітет кредиторів та усіх відомих кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." про результат розгляду заяви про заміну кредитора та зобов'язання внести зміни до реєстру вимог кредиторів, докази надати суду.

5. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, ліквідатора, Головного Управління юстиції у місті Севастополі (до відома).

Суддяпідпис О.О.Єфременко