Рішення № 26940974, 04.09.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
2-1689/12
Номер документу
26940974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУГАНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА - ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЛУГАНСЬКГАЗ"
Державний герб України

Справа №2- 1689/2012 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Антоненко М.В.,

при секретарі Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Луганськгаз» в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, пер. Якубовського 66, та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита, газова колонка, газовий котел. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, а з моменту установлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. Станом на 18.03.2010 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 9452,80 гривень. 18.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання. Згідно з п.1 договору про реструктуризацію заборгованості позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 18.03.2010 року на суму 9452,80 грн. з 18.03.2010 року по 18.03.2011 року. Сума щомісячного платежу заборгованості за надані послуги з газопостачання повинна була вноситися до 10 числа кожного місця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з і становила 787,74 грн. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 свої договірні зобовязання в частині погашення заборгованості та оплати поточних платежів виконує неналежним чином. Сума яку необхідно сплатити за договором № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 18.03.2010 року становить 4535,47 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р\р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 18.03.2010 року у розмірі 4535,47 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ»Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Наполягала на задоволенні вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіданні не зявилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, пер. Якубовського 66, та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита, газова колонка, газовий котел. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, а з моменту установлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. Станом на 18.03.2010 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 9452,80 гривень. 18.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання. Згідно з п.1 договору про реструктуризацію заборгованості позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 18.03.2010 року на суму 9452,80 грн. ОСОБА_1 свої договірні зобовязання в частині погашення заборгованості та оплати поточних платежів виконує неналежним чином. Сума яку необхідно сплатити за договором № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 18.03.2010 року становить 4535,47 грн.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги по газопостачанню.

Окрім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат, повязаних з оплатою позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.. 67 ЖК України, ст. ст. 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Луганськгаз» в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р\р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 18.03.2010 року у розмірі 4535,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ»Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26940974 ?

Документ № 26940974 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26940974 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26940974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26940974, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 26940974, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26940974 відноситься до справи № 2-1689/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1689/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА - ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЛУГАНСЬКГАЗ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26940973
Наступний документ : 26940983