Рішення № 26940973, 11.09.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №2-1729/2012 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Антоненко М.В.,

при секретарі Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Луганськгаз» в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.. 4-та Словянська 11, та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита, газовий котел. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. Станом на 25.01.2008 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 12177,00 гривень. 25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6549 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання. Згідно з п.1 договору про реструктуризацію заборгованості позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 25.01.2008 року на суму 12177,00 грн. з 25 січня 2008 року по 25 січня 2016 року. Сума щомісячного платежу заборгованості за надані послуги з газопостачання повинна була вноситися до 10 числа кожного місця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з газопостачання і становила 126,85 грн. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 свої договірні зобовязання в частині погашення заборгованості та оплати поточних платежів виконує неналежним чином. Сума яку необхідно сплатити за договором № 6549 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 25.01.2008 року за період з 01.02.2008 року по 01.03.2012 року становить 6215,65 грн. Сума нарахувань за надані послуги з газопостачання за період 01.02.2008 р. по 01.03.2012 р. становить 7141,12 грн. Сума сплачена боржником за період з 01.02.1008 року по 01.03.2012 року становить 2350, 00 грн. т.ч. сума боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.02.2088 року по 01.03.2012 року становить 4791,12 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р\р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором № 6549 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 25.01.2008 року за період з 01.02.2008 року по 01.03.2012 року у розмірі 6215,65 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р\р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.02.1008 року по 01.03.2012 року у розмірі 4791,12 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ»Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Наполягала на задоволенні вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіданні не зявилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.. 4-та Словянська 11, та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита, газовий котел. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. Станом на 25.01.2008 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 12177,00 гривень. 25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6549 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання. ОСОБА_1 свої договірні зобовязання в частині погашення заборгованості та оплати поточних платежів виконує неналежним чином. Сума яку необхідно сплатити за договором № 6549 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 25.01.2008 року за період з 01.02.2008 року по 01.03.2012 року становить 6215,65 грн. Сума нарахувань за надані послуги з газопостачання за період 01.02.2008 р. по 01.03.2012 р. становить 7141,12 грн. Сума сплачена боржником за період з 01.02.1008 року по 01.03.2012 року становить 2350, 00 грн. т.ч. сума боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.02.2088 року по 01.03.2012 року становить 4791,12 грн.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги по газопостачанню.

Окрім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат, повязаних з оплатою позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.. 67 ЖК України, ст. ст. 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Луганськгаз» в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р\р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором № 6549 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 25.01.2008 року за період з 01.02.2008 року по 01.03.2012 року у розмірі 6215,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р\р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.02.1008 року по 01.03.2012 року у розмірі 4791,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ»Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М. В. Антоненко