ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 2-1723/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29»серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Антоненка М.В.
при секретарі Атуової К.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 28.07.2008 року ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 42-024/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 48 400, 00 дол. США з розрахунку 15, 00 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 26.07. 2023 року. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку»на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_4 передає (відступає) ОСОБА_5 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_6 замінює ОСОБА_4, як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 прав вимоги до боржників, ОСОБА_5 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_4) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Для забезпечення належного виконання умов Договору був укладений Договір поруки № 423-024/Zфпop-08 від 29.07.2008 року між TOB «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, що відповідає у разі невиконання чи неналежного виконання взятого на себе зобов'язання ОСОБА_1, солідарно в повному обсязі, (п. 3. Договору поруки). Відповідно до п. 2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 268,00 доларів США (двісті шістдесят вісім доларів США) по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Станом на 13.01.2012 року, заборгованість за ОСОБА_7 становить 528 401,03 грн. (п'ятсот двадцять вісім тисяч чотириста одна гривня та три копійки), яка складається із загальної суми заборгованості за тілом ОСОБА_7 в розмірі 375 999,99 грн.; загальної суми заборгованості за відсотками в розмірі 152 401,04 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість в сумі 528 401,03 грн. (п'ятсот двадцять вісім тисяч чотириста одна гривня та три копійки). Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судовий збір у розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень).
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні присутні не були, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не доповіли.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28.07.2008 року ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 42-024/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 48 400, 00 дол. США з розрахунку 15, 00 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 26.07. 2023 року. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку»на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_4 передає (відступає) ОСОБА_5 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_6 замінює ОСОБА_4, як кредитора (а.с. 29-32).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Для забезпечення належного виконання умов Договору був укладений Договір поруки № 423-024/Zфпop-08 від 29.07.2008 року між TOB «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, що відповідає у разі невиконання чи неналежного виконання взятого на себе зобов'язання ОСОБА_1 (а.с. 15).
Відповідно до п. 2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 268,00 доларів США (двісті шістдесят вісім доларів США) по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п. 2.6 Договору, проценти за користування ОСОБА_7 нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються у валюті ОСОБА_7 за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по ОСОБА_7 за період з першого по останній день кожного календарного місяця.
Відповідно до п. 6.2 Договору, ОСОБА_5 має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_5 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання Позичальником надісланої ОСОБА_5 відповідної вимоги повернути суму заборгованості по ОСОБА_7, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_5, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконав.
Станом на 13.01.2012 року, заборгованість за ОСОБА_7 становить 528 401,03 грн. (п'ятсот двадцять вісім тисяч чотириста одна гривня та три копійки), яка складається із загальної суми заборгованості за тілом ОСОБА_7 в розмірі 375 999,99 грн.; загальної суми заборгованості за відсотками в розмірі 152 401,04 грн. (а.с. 7). Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_10 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму заборгованості по кредитному договору №42-024/ФКВ-08 в розмірі 528 401,03 грн. (п'ятсот двадцять вісім тисяч чотириста одна гривня та три копійки).
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 3219 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 514, 516, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість в сумі 528 401,03 грн. (п'ятсот двадцять вісім тисяч чотириста одна гривня та три копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судовий збір у розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.В. Антоненко
Судове рішення № 26940938, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1723/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: