Рішення № 26940930, 24.07.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №2- 1433/2012 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24липня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Антоненко М.В.,

при секретарі Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що між відповідачем ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок»був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку: № 2102891/1.11132277 від 09.02.2005 р., наданий телефонний номер 1630477. Відповідно до п. 3.1 договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11132277. За період з 16.02.2005 р. по 01.01.2006 р. в рамках договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 926,15 грн. Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку. Згідно з умовами договору ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. В порушення вищезазначених умов договору ОСОБА_2В сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 679,00 грн. 01.01.2006 р. договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 247, 15 гривень. Разом із договором ОСОБА_2 була укладена додаткова угода до нього. Відповідно до умов якої відповідач прийняла на себе зобов'язання користуватися послугами зв'язку протягом 548 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг (через повне використання внесеного авансу, несплату рахунків або за заявою абонента) в період встановленого строку, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено (п. 1.1). Відповідно до п. 1.3. Додаткової угоди до Договору № 2102891/1.11132277 від 09.02.2005 р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5 2 Основного договору в зв'язку з неуплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договірної санкції в розмірі 2.74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору № 2102891/1.11132277 ОСОБА_2 була нарахована договірна санкція в сумі 1715,5 грн. Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, враховуючи санкції, складає 1962,65 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»(код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ОСОБА_3 «Аваль», МФО 300335, особовий рахунок боржника № 1.11132277) заборгованість за надані послуги в розмірі 1962,65 грн., в тому числі основний борг в сумі 247,15 грн. і санкції за невиконання умов договору в сумі 1715,50 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Наполягала на задоволенні вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіданні не зявилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, що між відповідачем ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок»був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку: № 2102891/1.11132277 від 09.02.2005 р., наданий телефонний номер 1630477. Відповідно до п. 3.1 договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11132277 (а.с. 5-6). За період з 16.02.2005 р. по 01.01.2006 р. в рамках договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 926,15 грн. Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку. Згідно з умовами договору ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. В порушення вищезазначених умов договору ОСОБА_2В сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 679,00 грн. 01.01.2006 р. договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 247, 15 гривень. Разом із договором ОСОБА_2 була укладена додаткова угода до нього (а.с. 7). Відповідно до умов якої відповідач прийняла на себе зобов'язання користуватися послугами зв'язку протягом 548 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг (через повне використання внесеного авансу, несплату рахунків або за заявою абонента) в період встановленого строку, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено (п. 1.1). Відповідно до п. 1.3. Додаткової угоди до Договору № 2102891/1.11132277 від 09.02.2005 р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5 2 Основного договору в зв'язку з неуплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договірної санкції в розмірі 2.74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору № 2102891/1.11132277 ОСОБА_2 була нарахована договірна санкція в сумі 1715,5 грн. (а.с. 10). Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, враховуючи санкції, складає 1962,65 грн.(а.с. 11).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги.

Окрім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат, повязаних з оплатою позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ОСОБА_3 «Аваль», МФО 300335, особовий рахунок боржника № 1.11132277) заборгованість за надані послуги в розмірі 1962,65 грн., в тому числі основний борг в сумі 247,15 грн. і санкції за невиконання умов договору в сумі 1715,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М. В. Антоненко