Decision № 26940974, 04.09.2012, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
04.09.2012
Case No.
2-1689/12
Document №
26940974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 1689/2012 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Антоненко М.В.,

при секретарі Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Луганськгаз» в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, пер. Якубовського 66, та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита, газова колонка, газовий котел. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, а з моменту установлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. Станом на 18.03.2010 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 9452,80 гривень. 18.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання. Згідно з п.1 договору про реструктуризацію заборгованості позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 18.03.2010 року на суму 9452,80 грн. з 18.03.2010 року по 18.03.2011 року. Сума щомісячного платежу заборгованості за надані послуги з газопостачання повинна була вноситися до 10 числа кожного місця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з і становила 787,74 грн. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 свої договірні зобовязання в частині погашення заборгованості та оплати поточних платежів виконує неналежним чином. Сума яку необхідно сплатити за договором № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 18.03.2010 року становить 4535,47 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р\р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 18.03.2010 року у розмірі 4535,47 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ»Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Наполягала на задоволенні вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіданні не зявилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, пер. Якубовського 66, та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита, газова колонка, газовий котел. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, а з моменту установлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. Станом на 18.03.2010 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 9452,80 гривень. 18.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання. Згідно з п.1 договору про реструктуризацію заборгованості позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 18.03.2010 року на суму 9452,80 грн. ОСОБА_1 свої договірні зобовязання в частині погашення заборгованості та оплати поточних платежів виконує неналежним чином. Сума яку необхідно сплатити за договором № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 18.03.2010 року становить 4535,47 грн.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги по газопостачанню.

Окрім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат, повязаних з оплатою позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.. 67 ЖК України, ст. ст. 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Луганськгаз» в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р\р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором № 10068 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 18.03.2010 року у розмірі 4535,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ»Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26940974 ?

Документ № 26940974 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26940974 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26940974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26940974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26940974, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 26940974, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26940974 refers to case No. 2-1689/12

This decision relates to case No. 2-1689/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26940973
Next document : 26940983