Рішення № 26888908, 11.10.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1952/12

пр.№2/0603/1219/12

Рішення

Іменем України

11.10.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 15.04.2008 року відповідно до укладеного договору № VIXRRC10300032 ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5004,52 грн. під 12% річних з кінцевим терміном повернення до 15.04.2011 року. Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Позичальник зобовязався щомісячно надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, зобовязання порушив, станом на 13.12.2011 року має заборгованість в сумі 42434,04 грн., з яких 4935,52 грн. - заборгованість за кредитом, 802,48 грн. заборгованість по процентам, 1801,60 грн. заборгованість по комісії, 32397,58 грн. пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1996,86 грн. штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що не зміг сплачувати кредит у звязку з важкою хворобою, є інвалідом другої групи, просить зменшити пеню.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

15.04.2008 року між ЗАТ КБ «Акцент-Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір № VIXRRC10300032, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 5004,52 грн. під 12% річних з кінцевим терміном повернення 15.04.2011 року. Зазначений договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.(а.с.6-9 )

ЗАТ КБ „Акцент-Банк змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк 24.09.2009 року.(а.с.25)

Згідно із довіреністю № 2296 від 02.12.2009 року Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк надало повноваження ПАТ КБ „Приватбанк представляти його інтереси в суді.(а.с.21)

Згідно з договором позичальник зобовязався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 21 по 25 число кожного місяця в сумі 256,70 грн. Відповідно до п.5.1 Умов у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує пеню Банку у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити штраф в сумі 500 грн. плюс 5% від суми позову.

Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 13.12.2011 року утворилась заборгованість в сумі 42434,04 грн., в тому числі: 4935,52 грн. - заборгованість за кредитом, 802,48 грн. заборгованість по процентам, 1801,60 грн. заборгованість по комісії, 32397,58 грн. пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1996,86 грн. штраф(процентна складова), що вбачається з розрахунку.(а.с.4-5)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, належними сторонами та у встановлений законом або договором строк.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує щомісячний платіж, має прострочену заборгованість. За неналежне виконання договору позивачем нараховано пеню в розмірі 32397,58 грн. та штрафи відповідно до п.п.5.1,5.3 договору.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у звязку з несплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Сума несплаченого відповідачем тіла кредиту становить 4935,52 грн., в той час як пеня нарахована в сумі 32397,58 грн., штрафи в сумі 500 грн. та 1996,86 грн., тобто загальна сума неустойки(штрафів та пені) становить 34894,43 грн., що значно перевищує суму отриманого кредиту, процентів та комісії, які не повернуті відповідачем.

Відповідач є інвалідом другої групи, отримує пенсію по інвалідності, інших доходів не має, проживає один.(а.с.45)

Враховуючи дані обставини суд вважає можливим зменшити розмір пені до 5000 грн.

З відповідача не може бути стягнуто на користь позивача витрат по сплаті судового збору як з особи, яка має 2-гу групу інвалідності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за договором № VIXRRC10300032 від 15.04.2008 року в сумі 15036,45 грн., в тому числі: 4935,52 грн. - заборгованість за кредитом, 802,48 грн. заборгованість по процентам, 1801,60 грн. заборгованість по комісії, 5000 грн. пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1996,85 грн. штраф(процентна складова).

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: