Рішення № 26888894, 20.08.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1965/12

Провадження № 2/0603/1224/12

Заочне Рішення

Іменем України

20.08.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

В березні 2012 року позивач звернувся до суду із вищевказаною заявою до відповідачки , посилаючись на те, що 04.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством „ Дельта Банк ( надалі по тексту „ позивач або „ банк) та відповідачкою був укладений кредитний договір № 003-05007-040607 , відповідно до умов якого позивач відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253900754678 в національній валюті гривні, випускає та надає платіжну картку , а також ПІН код до картки. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Проте відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, тому просять стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 9322 грн. 36 коп., станом на 28.01.2012 року.

Позивач в судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло письмове клопотання згідно якого він просить справу розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.22).

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованою адресою проживання, причину своєї неявки суду не повідомила.

Суд, за письмовою згодою представника позивача, ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 04 червня 2007 року був укладений договір № 003-05007-040607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( а.с. 5-8).

За умовами кредитного договору позивач відповідно до наданого відповідачкою пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України , відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253900754678 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи Дельта, а також ПІН код до картки (п. 1.2 договору).

Як вбачається з договору 04.06.2007 року ОСОБА_2 отримала в користування кредитну картку № 4438717000533284 та ПІН код до неї.( а.с. 5 ).

Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, тобто відповідачка своєчасно та у повному обсязі одержала кредит, користувалася ним, але свої зобовязання за договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Заборгованість підтверджується розрахунком ( а.с. 12), згідно якого станом на 28.01.2012 року має місце заборгованість на загальну суму 9322 грн. 36 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 9322 грн. 36 коп., та підлягає стягненню з відповідачки в судовому порядку , оскільки зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судові витрати , згідно ст. 79, 88 ЦПК України покладаються на відповідачку ( а.с.1 ).

Керуючись ст. ст. 3, 10,11,60,79,81,88, 209,212-215, 223 - 226 ЦПК України, ст. ст.509,526,611,1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором від 04.06.2007 року в сумі 9322 ( девять тисяч триста двадцять дві ) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий