Справа № 2105/268/12
В И Р О К
і м ' я м У к р а ї н и
17.07.2012 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора НІКОЛАЩЕНКО О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до 08.10.2004 року не судимого в силу ст.89 КК України, судимого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області 08.10.2004 року за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч..1 ст. 70ч.1 ст. 75, ч.ч. 3,4 ст. 76 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 15.11.2005 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 263, 71 КК України і 4 роки 2 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі; звільнений умовно достроково на 1 рік 5 місяців 14 днів за постановою Більзерського районного суду Херсонської області від 01.08.2008 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став і в квітні 2012 року в посадці біля села Бережанка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, нарвав коноплі, приніс її додому за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, де висушив і перетер руками, в результаті чого виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 816-х від 02.06.2012 року є особливо небезпечним засобом канабіс, після чого вказану речовину поклав в газетний згорток, який помістив в кишеню своїх спортивних штанів та зберігав при собі до 24.05.2012 року для власних потреб без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що він в квітні 2012 року в посадці біля села Бережанка, нарвав коноплі, приніс її додому за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6, де висушив, перетер руками і виготовив речовину, яку завернув в газетний згорток і поклав в кишеню своїх спортивних штанів та зберігав при собі до 24.05.2012 року для власних потреб без мети збуту.
Крім свідчень підсудного ОСОБА_1 його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 24.05.2012 року близько 16.20 годині він був запрошений працівниками міліції понятим при особистому огляді громадянина ОСОБА_1, який знаходився неподалік від будинку культури села Мережанка, Верхньорогачицького району, Херсонської області. Працівники міліції повідомили всім присутнім, що в них є інформація про те, що ОСОБА_1 зберігає заборонені предмети. Після цього підсудному було розяснено підстави для проведення його особистого огляду, а саме: що огляд проводиться у звязку з наявністю інформації про те, що він зберігає наркотичний засіб, а також що у разі несвоєчасного проведення особистого огляду можлива втрата, знищення чи переховування речових доказів. Далі працівники міліції запропонували підсудному видати заборонені предмети, на що він погодився та дістав з правої зовнішньої бокової кишені своїх спортивних штанів газетний згорток та видав його працівникам міліції. Розгорнувши даний згорток, всі присутні побачили, що в ньому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, з пряним запахом, схожа на рослину коноплі. Після огляду вказаний пакет з коноплею було поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу «Файл», горловину якого було прошито разом з контрольним талоном, на якому всі присутні поставили свої підписи, а кінці нитки склеєно аркушем паперу з відтиском круглої печатки міліції.
Аналогічні пояснення свідка ОСОБА_3.
Окрім свідчень підсудного ОСОБА_4 та свідків, його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 24.05.2011 року (а.а.с. 6,7), згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору, з пряним запахом, , яка за висновком фізико-хімічної експертизи № 816-Х від 02.06.2012 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс (а.а.с. 20-23), який, визнано речовим доказом, залучено до кримінальної справи в якості речового доказу та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 25).
Тому дії підсудного слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, характеристику за місцем проживання, його щире каяття, сприяння слідству, матеріальний і сімейний стан, поважний вік його матері, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи визнання вини, матеріальний і сімейний стан, стан здоров»я, суд вважає, що можливе виправлення та перевиховання засудженого без ізоляції від суспільства і згідно ч.1 ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням.
За п.п. 2, 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, суд врахувавши вік, матеріальний та сімейний стан на підставі ст. ст. 91, 92 КПК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 816 х від 02.06.2012 року в розмірі 478,14 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185, МФО 852010, УДК по Херсонській області (а.с. 19).
Речові докази по справі канабіс вагою 5,36 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 330, 331, 347, 349 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 816 х від 02.06.2012 року в розмірі 478,14 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185, МФО 852010, УДК по Херсонській області.
Речові докази по справі канабіс вагою 5,36 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб з моменту його проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 26796605, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2105/268/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: