Ухвала суду № 26796609, 17.07.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/286/12

У Х В А Л А

іменем України

17.07.2012 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2105/286/12 року за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1410,39 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 13.07.2012 року з позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди, в якому вказав, що ОСОБА_1 був затриманий 26.02.2012 року державним інспектором Херсондержрибоохорони Лисенком С.В. по факту скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства), про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 26.02.2012 року №000763/1355. Вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 1410,39 грн., що підтверджується матеріалами справи та та довідкою розрахунком збитків, які нанесені рибному господарству України.

Матеріали про адміністративне правопорушення були направлені за підсудністю до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів. Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи , акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. У якості доказів надаються копії матеріалів по зазначеній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ст. 22 ЦК України збитками вважаються також втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі ( у даному випадку незаконний вилов водних живих ресурсів, що завдає шкоди рибним запасам України). Відповідно до ст. 3 ЦПК України у випадках встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи , яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до Положення про Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, затверджено наказом Державного комітету рибного господарства України від 27.02.09 №86 «Про затвердження нової редакції Положення про Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області» Херсондержрибохорона є юридичною особою та спеціальним уповноваженим органом Державного комітету рибного господарства України, що здійснює державний контроль у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на підконтрольній території. Одним з основних завдань є здійснення державного контролю у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів. Згідно зі ст. 60 ЗУ «Про тваринний світ» посадові особи спеціально уповноважених центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, що здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу, відповідно до закону мають право визначити розмір збитків, завданих обєктами тваринного світу, та затвердженими таксами та методиками. Відповідно до ст. 59 ЗУ «Про тваринний світ» спеціально уповноважені центральні органи виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, мисливського господарства та полювання, рибного господарства та їх територіальні органи у встановленому законом порядку мають право предявляти позови про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствами, установами, організаціями та громадянами внаслідок порушення законодавства про охорону, використання і відтворення обєктів тваринного світу.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 1410,36 грн. та перерахувати їх на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37879164 УДКСУ у Верхньорогачицькому районі та на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити їх від сплати судового збору.

Так, 17.07.2012 року позивач направив до суду заяву, в якій вказав, що відмовляється від свого позову до ОСОБА_1 та просить суд прийняти дану відмову, оскільки відповідач в добровільному порядку погасив матеріальну шкоду в повному розмірі.

Судом розяснено наслідки позивачу про відмову від позову і закриття провадження по справі.

Відмова від позову не протирічить закону і не порушує чиїх не будь прав та законних інтересів.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову у звязку з добровільним погашенням матеріальної шкоди і закрити провадження по справі на підставі заяви позивача від 17.07.2012 року відповідно ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись: ст. 11, 3 ч. 1 ст. 83 , ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст.ст. 205, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від позову Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

Провадження у справі по позову Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1410,39 грн. закрити на підставі заяви позивача.

Наслідки закриття провадження по справі позивачу розяснено.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2