Справа № 2105/266/12
В И Р О К
і м ' я м У к р а ї н и
20.07.2012 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора НІКОЛАЩЕНКО О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації за адресою: вулиця Суворова, 27 село Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 25.07.2011 року, перебуваючи в лісосмузі, яка розташована на відстані 300 метрів в південному напрямку від села Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, знайшов саморобний пристрій для стрільби, який в подальшому приніс до себе додому за адресою: вулиця Суворова, 27 село Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, де без передбаченого законом дозволу зберігав до 04.04.2012 року.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 25.07.2011 року, перебуваючи в лісосмузі, на відстані 300 метрів в південному напрямку від села Чистопілля, знайшов саморобний пристрій для стрільби, який в подальшому приніс до себе додому за адресою: вулиця Суворова, 27 село Чистопілля, де для своїх цілей зберігав до 04.04.2012 року.
Крім показань підсудного ОСОБА_1 його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 04.04.2012 року близько 13.40 годин він був запрошений понятим під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 Перед початком огляду працівниками міліції підсудному було розяснено підстави для проведення огляду, а саме: що особистий огляд проводиться у звязку з наявністю інформації про те, що підсудний зберігає при собі саморобну вогнепальну зброю, а також, що у разі несвоєчасного проведення огляду можлива втрата, знищення чи переховування речових доказів. ОСОБА_1 надав письмовий дозвіл на проведення його огляду. Крім того підсудному було повідомлено та розяснено його права під час проведення огляду, а також те, що огляд проводиться з його письмового дозволу без постанови суду. Потім підсудному було запропоновано видати заборонені предмети. На дану пропозицію він погодився і дістав із лівої кишені своєї куртки самопал. Всі присутні обдивились самопал. Після огляду вилучений предмет було поміщено до прозорого поліетиленового пакету «файл», горловину якого було прошито ниткою разом з контрольним таланом, на якому всі присутні поставили свої підписи. Кінці нитки опечатані листом паперу з відбитком круглої печатки міліції. Після проведення огляду і складання відповідних документів, працівники міліції вилучили вище зазначений предмет.
Аналогічні пояснення свідка ОСОБА_3.
Окрім свідчень свідків вина підсудного в скоєнні даного злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 04.04.2012 року (а.с. 10), згідно якого на території Верхньорогачицького ринку, який знаходиться за адресою: площа Чапаєва, 11 смт Верхній Рогачик, Херсонської області у підсудного було вилучено саморобний пістолет, який, за його поясненнями, він знайшов у лісосмізі і зберігав для відлякування собак, що зназгідно висновку балістичної експертизи № 839 від 19.04.2012 року являється вогнепальною зброєю одноствольним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів (а.с. 20,21), який визнано речовим доказом, залучено до справи в якості речового доказу та передано до кімнати озброєння Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 27).
Відповідно висновку судово психіатричної експертизи № 351 від 05.06.2012 року (а.а.с. 32 34), ОСОБА_1 хронічним психічним захворюванням не страждав і не страждає. В період часу, що відноситься до вчинення злочину, що йому інкримується, в нього не було будь якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності, тоді міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними. На даний час також може віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не потребує.
Тому, дії підсудного необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, врахувавши визнання вини і щире каяття, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 2 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, суд врахувавши вік, матеріальний та сімейний стан на підставі ст. ст. 91, 92 КПК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе,28а місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 839 від 19.04.2012 року в розмірі 470,40 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185, МФО 852010, УДК по Херсонській області (а.с. 23) та стягнути з підсудного витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи від 05.06.2012 року № 351 в сумі 448,33 грн. в Херсонській психіатричній лікарні МФО 852010 КОД 02004151 р/р № 35422002001681 банк ГУДКУ в Херсонській області за адресою: місто Херсон село Степанівка вулиця Дж.Говарда, 65 (а.с. 31).
Речові докази по справі саморобну вогнепальну зброю, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Великолепетиського РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 321, 324, 330, 331 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе,28а місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 839 від 19.04.2012 року в розмірі 470,40 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185, МФО 852010, УДК по Херсонській області та стягнути з підсудного витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи від 05.06.2012 року № 351 в сумі 448,33 грн. в Херсонській психіатричній лікарні МФО 852010 КОД 02004151 р/р № 35422002001681 банк ГУДКУ в Херсонській області за адресою: місто Херсон село Степанівка вулиця Дж.Говарда, 65.
Речові докази по справі саморобну вогнепальну зброю, що знаходиться в кімнаті зберігання Великолепетиського РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Я.Сидорякіна
Судове рішення № 26796619, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2105/266/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: