Вирок № 26738699, 10.09.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/8339/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 сентября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Бодрухиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

Примерно, в конце августа 2011г, около 18-00 часов, (более точная дата и время следствием не установлены), ОСОБА_1, проходя в районе поля и на расстоянии, примерно 200 метров от ул. Мичурина гор. Суходольска Луганской области, увидел у тропинки кусты дикорастущей конопли. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.27 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществ и прекурсоров» от 15.02.1995 г ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 22.12.2006г, 22.03.2012г), согласно которой приобретение наркотических средств и психотропных веществ, физическим лицом по медицинским показателям осуществляется только по рецепту врача, сорвал 2-3 куста конопли, на месте отделил высохшие листья конопли от стеблей, после чего измельчил и сложил в газетный сверток, затем направился в гор. Суходольск, где у дома №2 по ул. Карпинского в трубе спрятал данный газетный сверток с коноплей и в последующем хранил там.

17 июля 2012г, примерно в 10-45 часов, ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, направился к дому №2 по ул. Карпинского гор. Суходольска, где из трубы достал газетный сверток с коноплей и направился в сторону ул. Ленина гор. Суходольска, где в районе дома №2 стал распивать приобретенные им ранее спиртные напитки.

За распитие спиртных напитков в общественном месте ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции для составления на него административного протокола по ст. 178 КоАП Украины. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № 1875/9 от 03.08.2012г., вещество, изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 15,9 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в конце августе 2011г, проходил по ул. Мичурина и возле тропинки обнаружил растущие растения дикорастущей конопли, сорвал со стеблей кустов дикорастущей конопли листья, перетер их, сложил в газетный сверток и напротив дома №2 по ул. Карпинского спрятал в трубе. 17.07.2012 г он забрал газетный сверток с коноплей в пошел на ул. Ленина гор. Суходольск, там в магазине купил бутылку пива и стал распивать. К нему подошли сотрудники милиции, они составили на него протокол по ст. 178 КоАП Украины, потом досмотрели его и в присутствии понятых обнаружили у него в кармане брюк и изьяли газетный сверток с коноплей, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.39), ранее не судим (л.д.36).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с ограничением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: наркотическое вещество каннабис, массой 15,9 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.20).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество каннабис, массой 15,9 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 352,80 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.